Lun des gros phénomènes séries télé que nous avons actuellement, est qui fait passer les gens par bien des émotions, est Game of Thrones.. Cette série -que je ne te présenterai pas, partant du postulat que tu sais tout de même de quoi ça s’agit– est actuellement en cours de diffusion pour sa 6ème saison aux État-Unis, et comme à son habitude, elle nourrit

L’épisode 3 de la saison 8 de Game of Thrones je me suis ennuyé devant l’épisode d’1H22… et je suis déçu. D’ailleurs, ai-je vu quoi que ce soit ? Quels que soient la résolution de votre écran, la vitesse de chargement, et même la luminosité que vous avez choisie pour regarder pour regarder la bataille épique vous n’avez rien vu. Et pour cause, cet épisode relate la bataille de nuit pour la survie de l’espèce humaine, pour Winterfell, pour le feu de la vie contre la mort glacée. Donc la nuit, on ne voit rien, OK. Il faut l’accepter et vite se concentrer sur le fond, bien plus que la forme, décevante, mais compréhensible. Allez, c’est parti, tour d’horizon de tout ce qui m’a frustré dans l’épisode La longue nuit, S08E03 du Trône de Fer. Spoilers PARTOUT, rebroussez vite chemin si vous n’avez pas vu l’épisode La Longue Nuit. Visionner cet épisode pour lequel j’avais tant d’attentes fut douloureux au final, seules quelques-unes de mes “prédictions” se sont réalisées. Evidemment, c’est Arya, ma favorite, qui défait le Night King. Commençons les critiques avec Bran le roi des pigeons. Pardon mais le jour de la bataille finale, est-ce que tu irais t’envoler avec ton gang de corbeaux pour faire on ne sait pas quoi, pendant un temps interminable ? Dans l’épisode S08E02, on pouvait sentir un peu de tension, Bran quand dit à Jaime Lannister “Qui te dit qu’il y aura quelque chose après la bataille ?” Si c’est Bran qui a livré la motivation du Night King “détruire la mémoire collective, supprimer l’Histoire”, on n’en saura pas plus sur la connexion qui liait Bran au roi de la night, ni sur son identité… Certes, il résiste au feu, il résiste au feu des dragons, mais bon, pourquoi, comment, les scénaristes nous le diront peut-être avant la fin… ou pas… nous laissant sur notre faim comme dans certaines intrigues de Lost. Voilà pour Bran la corneille. Certes il avait donné à Arya LA dague qui mettra un terme à l’existence du Night King, mais quand même, Brandon Stark ne mérite pas sa place de titulaire dans notre équipe type. La bataille de Winterfell au cours de la Longue Nuit quelle stratégie ? Pardon, je n’ai pas fait Saint Cyr ni West Point, mais euh… lancer 2000 Dothrakis à fond les ballons dans le noir, n’est-ce pas DÉBILE comme stratégie ? Essayer de surprendre son adversaire, OUI, s’il dort. Mais là, c’était des morts-vivants, toujours chauds pour faire la fête. L’utilisation des Immaculés, OK, ça me va. C’est de la chair à canon, ils “valent” moins cher que les guerriers retranchés derrière les murs de Winterfell. Ça a été une bonne défense, ils ont bien tenu le choc. Beau boulot de la part du manager Grey Worm. Mais ah, si on parlait des deux armes massives de la Team Vivants, à savoir les deux dragons de Jon et Dany ? Je peux comprendre qu’ils doivent rester en attente, pour cirer définitivement leur frère ressuscité. Mais ils auraient très bien pu assurer cette position de défense au niveau des tranchées, et brûler du White Walker à tour de bras, et se réorienter rapidement vers le dragon du Roi de la Nuit au moment opportun. Bref… encore une aberration qui m’a gâché la fête que devait être cet épisode S08E03. Même si on se souvient très bien des compétences au javelot du Night King, capable de terrasser un dragon en un lancer. Mais ne croyez pas que les vivants soient les plus mauvais tacticiens de la bataille de Winterfell. On a trouvé encore bien pire, en la personne des White Walkers eux-mêmes. Cette atonie sur le champ de bataille ! On a vu des marées de zombies, à la World War Z, c’était très bien fait. Bien qu’un peu sombre, running gag. On n’a pas revu les nombreux géants, pourtant dans les rangs de l’armée des Morts au moment de la chute du Wall, à la fin de la saison 7. On a vu des zombies débiles à la recherche d’Arya dans les couloirs du château, pas bien vifs. Mais les pires furent probablement ceux qui entourèrent Jon au moment de “la nouvelle levée de morts” à la fin de l’épisode. Lents au possible, en surnombre, et pourtant, aucun des personnages majeurs n’est mort sous les coups d’un White Walker. La palme d’Or du pire attaquant revient au Night King lui-même. Mettre dix ans pour faire 10 mètres et secouer maître corbeau sur sa chaise roulante, on aurait dit un concours de slow motion, une scène interminable qui a eu raison de ma patience. Et là, remontada d’Arya ! qui vient inverser le score juste avant le coup de sifflet final. De toute façon, le seul méchant crédible restera celui de Watchmen NoSpoilers. Le Night King a eu la défense la plus pourrie depuis… PSG-ManUtd le 6 mars 2019. Une déception totale en termes de bataille, pas de surprise, vraiment, et une absence de génie militaire. Passons à l’émotion, pardon, à l’absence d’émotions de cet épisode de Game of Thrones, La Longue Nuit, si vous le voulez bien. La longue Nuit, l’épisode de l’ennui qu’il va vite falloir oublier La liste des morts est quelconque. Le grand mort, c’est bien entendu Theon Greyjoy, mais malgré le pique-nique qu’il a fait dans l’épisode précédent avec Sansa, malgré l’absolution de Bran “Tu es un homme bon, Theon”, sa mort m’a laissé froid. Lyanna Mormont, l’enfant chef des ours qui avait fait de Jon le nouveau King in the North, s’est battue avec bravoure, et a dézingué le géant zombifié, mais là encore, pas d’émotion particulière. Beric Dondarion, idem. Valar Dohaeris, comme on dit dans le trône-jeu. Il a fait son temps, il a été ressuscité 6 fois, Thoros de Myr n’est plus là pour le ramener à la vie. Melisandre suit ses pas elle a fait son temps, elle n’a pas plus d’utilité qu’un vieux Zippo usagé, et même sa mort, cinématographique, n’a réussi à me sortir de ma torpeur. Edd, le Lord Commander of The Night Watch ? Il meurt en sauvant Samwell Tarly. Et alors ? Bah rien. Tout comme la clique de la crypte Sansa, Tyrion, Varys, Missandei et Gily traversent l’épisode dans une relative tranquillité. Quant à Lord Friendzone, Jorah Mormont, ça fait un bon moment qu’il n’avait plus aucune utilité dans la série. Voir Daenerys se battre à ses côtés relève de l’anecdote, rien de plus. Thank you, next ! J’ai eu peur pour Grey Worm. J’ai transpiré pour Lady Brienne enfin le nouveau chevalier femme, faite Ser dans l’épisode S08E02. Ma plus grande frustration ? J’attendais depuis longtemps “a dance of dragons”, une vraie baston entre les dragons vivants et celui aux yeux bleus. Malgré l’artifice de “les mecs, mettez-moi la lune au-dessus des nuages pour éclairer la bataille entre les dragons”, la scène ne fut pas belle, ni brutale, ni même visible. Dé-cep-tion. La tension ? Bof. Reprenez l’explosion du Red Keep, quand Cersei fait tout exploser à King’s Landing. Sur du piano, la scène va de plus en plus vite, la tension est incroyable. Vous voulez de l’émotion ? Reprenez la saison 3 et le Red Wedding. Vous voulez avoir le coeur brisé ? Regardez à nouveau la Battle of Bastards et la flèche qui tue le plus jeune des Stark. Et je ne vous parle même pas de ce qui nous a tous sidérés, en fin de saison 1, la mort de celui qu’on pensait être le héros, Ned Stark. Là, on se sentait mal. Là, on vibrait. Mais La Longue Nuit n’intégrera pas mon podium personnel des meilleurs épisodes de Game of Thrones. Batailles brouillons, ennemis amorphes, Arya qui joue à cache-cache avec des aveugles, non vraiment, on méritait mieux que ça. Arrêtons de cracher sur une des plus grandes séries de tous les temps, que je suis avec ferveur depuis ces 8 saisons cet épisode 3 fut tout de même l’occasion de voir deux grandes scènes. Les deux plus belles scènes de la Longue Nuit de Game of Thrones S08E03 L’allumage des Dothrakis, et leur disparition immédiate. L’ordre et le silence règnent. Les Dothrakis sont sur leurs chevaux, ils ont fait le déplacement pour ce moment. Mélisandre arrive et allume leurs arakhs, toutes les armes s’enflamment comme une seule, et le plan donne les frissons. Ce feu, c’est l’espoir, qu’on nous donne à voir du haut de la colline où Jon et Daenerys attendent leur heure. Moins de trois minutes plus tard, au terme d’une charge inutile contre un ennemi invisible, plus la moindre lueur à l’horizon. Le premier carnage de la longue nuit résonne comme un avertissement ne sous-estimez pas votre adversaire ». Ascenseur émotionnel garanti, et à en lire les tweets sur le sujet, le réalisateur a réussi son coup. La deuxième scène qui m’a ému, c’est Mélisandre encore, à Arya. “What do we say to the God of Death ? – Not today.” Comme un rappel évident à Syrio Forel, le dancing master d’Arya, celui qui lui apprit à manier Needle dans la saison 1. Ce qui me renvoie immédiatement en 2011… et me permet de mesurer le chemin parcouru par la gamine Stark, devenue une femme, et un assassin nécessaire à la survie de l’humanité. Ces deux scènes à elles seules ne suffisent pas à rendre poignant l’épisode La Longue Nuit, tant attendu, si bien préparé. Dommage… Pour certains, c’est même l’épisode qui a tué la série, tant les incohérences sont insupportables. Heureusement, la semaine prochaine devrait voir le retour des “vrais” conflits personnels, des embrouilles Sansa-Daenerys, des conflits de loyauté pour Jon, Tyrion et Jaime… Allez vite, la suite ! Sélim, fan déçu, mais fan quand même ?

"On ne peut pas nous faire confiance, à nous, les acteurs". Comment se finira Game of Thrones ? Qui sera sur le Trône de Fer au bout de la saison 8 ? Daenerys sera-t-elle encore en vie ? Hormis George RR Martin et les deux showrunners, Weiss et Benioff, personne n'en sait rien ! Même la superstar du show, Emilia Clarke, admet qu'elle n'est pas dans le secret. Et elle n'est pas la seule sur le plateau aucun acteur de Game of Thrones ne sait comment se terminera la série "Aucun de nous ne sait rien. Rien n’a été dit personne", explique la belle au site "C’est un secret pour tous les acteurs. Parce qu'on ne peut généralement pas nous faire confiance, nous a-t-on souvent répété..." Game of Thrones, saison 7 Jaime ne finira pas avec Brienne ! Castée dans le prochain film Star Wars sur la jeunesse de Han Solo, Emilia Clarke confie que la culture du secret est encore plus stricte chez Disney "Je ne peux rien dire d'autre que Alden Ehrenreich est magnifique, et c'est un plaisir de faire quelque chose de ce niveau, avec des acteurs vraiment géniaux et des gens sympathiques... C'est encore plus effrayant de parler de Star Wars que de Game of Thrones !" La saison 7 de Game of Thrones sera à voir à partir du 16 juillet 2017 sur HBO en France sur OCS.

Dans Game of Thrones il y a de la guerre, mais aussi de l'amour. Enfin parfois c'est pas de l'amour c'est du mariage forcé. En tout cas, on a envie de savoir quel couple/relation vous préférez. Et pour ça, rien de plus simple, vous votez. Jon Snow et YgridVer Gris et MissandeiGilly et SamLyanna Stark et Rhaegar TargaryenRobb et Talisa StarkNed et Catelyn StarkLoras Tyrell et Renly BaratheonOberyn Martell et Ellaria SandJon Snow et Daenerys TargaryenCersei et Jaime LannisterDaenerys Targaryen et Daario NaharisTrystane Martell et Myrcella BaratheonKhal Drogo et Daenerys TargaryenSansa Stark et Joffrey BaratheonStannis Baratheon et MelisandreSelyse et Stannis BaratheonMyranda et Ramsay BoltonCersei Lannister et Robert BaratheonLysa Arryn et Petyr BaelishCersei et Lancel LannisterTyrion Lannister et ShaeTommen Baratheon et Margaery TyrellSansa Stark et Ramsay BoltonJaime Lannister et Brienne de TorthGendry et AryaMargaery Tyrell et Joffrey BaratheonSansa Stark et Tyrion LannisterCersei Lannister et Euron GreyjoyCraster et ses fillesLa Garde de Nuit et leur main droiteRenly Baratheon et Margaery TyrellAsha Greyjoy et Ellaria Sand Va jusqu'au bout des votes pour voir ton classement et celui des topiteurs ! Une idée de Topifight ? Proposez-la nous !

Cest comme si on était des potes dans un bar en train de parler du dernier épisode, et un mec s'inscruste mais ne veut surtout rien entendre, et Actualité [ Game Of Thrones ] 100 courronnes au premier qui dira que ca vaut pas la saison 8 - Page 245

Saisons et Episodes Casting News Vidéos Critiques Streaming Diffusion TV VOD Blu-Ray, DVD Récompenses Musique Photos Secrets de tournage Séries similaires Audiences note moyenne 4,6 80795 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné Votre avis sur Game of Thrones ? 4 602 critiques spectateurs 5 2620 critiques 4 1193 critiques 3 299 critiques 2 214 critiques 1 109 critiques 0 167 critiques Trier par Critiques les plus utiles Critiques les plus récentes Par les membres ayant fait le plus de critiques Par les membres ayant le plus d'abonnés Au fil des années, "Game of thrones" se sera imposé comme un monument grâce à un art extrêmement habile du rebondissement, bousculant un genre très codé. Une série donnant plus de place à son intrigue et ses personnages qu’à son univers fantaisiste, elle parvient pourtant au fil des saisons à assurer un spectacle grandiose pour la télévision. Elle adapte habilement l’œuvre de George R. R. Martin en sachant s’en détourner pour fluidifier la narration. Ne nous mentons pas, GOT hisse le niveau d'une série vraiment très haut. Des moments cultes, des personnages qu'on adore détester, des retournements de situations...c'est une belle série politique. La dernière saison aurait évidemment mérité un meilleur traitement, elle fait baisser le niveau global mais pour le reste, cette série restera dans les annales, à voir si vous n'avez pas encore succombé. J’ai été littéralement bluffé par Game of Thrones. Jusqu’à la dernière saison, je trouvais la série bien sans plus, teintée d’amateurisme au hasard, les sourcils bruns de Daenerys alors qu’elle a les cheveux blonds, bonjour l’incohérence. Mais le dénouement complètement imprévisible et dramatique, grandement inspiré du thriller culte Usual Suspects, a propulsé cette série directement au rang de chef d’oeuvre. Car oui, qui aurait prédit que le génie du mal était sous nos yeux depuis le début, revêtant le masque du gentil boiteux ? Je veux bien payer mon verre de pastis dans le PMU du coin à celui qui me soutient mordicus qu’il avait senti venir l’entourloupe. Je dois avouer qu’il m’a fallu revoir la série en entier les 76 heures de visionnage m’ont pris 5 jours, mais je travaille à la mairie en ce moment, ça aide ! pour comprendre tous les indices qu’ont semé les showrunners, et tous les rouages de la machination de Bran Stark. C’est évidemment facile à dire maintenant qu’on connaît la fin, mais dès le premier épisode de la saison 1 en fait, on comprend ce qui mènera le jeune garçon à sa quête de pouvoir et de destruction, à l’instar d’un certain Anakin Skywalker. En effet, après une première scène se déroulant au-delà du Mur, le premier personnage qui nous est présenté est Bran, maladroit au tir à l’arc, subissant la pression de ses frères, et se faisant humilier par sa sœur Arya, qu’il poursuit épris de colère. Dans la scène suivante, il assiste à la décapitation d’un déserteur par son père Ned Stark, qui lui apprend qu’un souverain doit se montrer impitoyable, conseil qu’il suivra à la lettre lors de la dernière saison, avec le bannissement de Jon Aegon et toutes ces morts qu’il n’empêchera pas. C’est ensuite un gamin terrifié qu’on voit peu avant sa chute de la tour, lorsqu’il est débusqué par Ser Jaime Lannister. Enfin, il devient en saison 2 un enfant empli de haine, en raison de son handicap et de ses rêves de chevalerie brisés, se sentant abandonné par ses parents partis pour Port Réal. Les scènes avec Vieille Nân ou Mestre Luwin sont vraiment révélatrices de l’adolescent frustré qu’il est en train de devenir. Les facettes que les showrunners nous montrent du jeune garçon, et ce dès les premières saisons, sont donc la colère, la peur, et la haine. Tiens, tiens, cela ne vous rappelle rien ? La peur est le chemin vers le Côté Obscur la peur mène à la colère, la colère mène à la haine, la haine mène à la souffrance. » Cette souffrance, Bran l’éprouvera à de multiples reprises aux morts successives des membres de sa famille évidemment, à la décapitation de Ser Rodrick Cassel par Theon Greyjoy, mais surtout aux morts soudaines et quasiment simultanées de l’ancienne Corneille aux Trois Yeux, des Enfants de la Forêt, de son loup Eté et du fidèle Hodor. On devine que c’est après cette dernière tuerie terriblement éprouvante, alors qu’il est sauvé in extremis par Meera Reed puis son oncle Benjen, qu’il vacille définitivement, au même titre que Daenerys bascule après l’exécution de Missandei et après avoir été de nouveau éconduite par Jon Aegon Targaryen. La destinée de ces deux personnages, Bran et Daenerys, est d’ailleurs très similaire tous deux ont la même vision de la salle du trône détruite et recouverte de neige, suivie d’une vision d’un dragon survolant Port Real saison 2 pour Daenerys, saison 4 pour Bran. Tous deux, avides de pouvoir, se lancent dans une longue et éprouvante quête initiatique qui les mènera à faire des choix, et qui conduit Bran jusqu’à la Corneille aux Trois Yeux, être quasi divin, guidé par le désir humain de devenir omniscient et donc omnipotent dans un monde dirigé par les intrigues et les luttes de pouvoir. Le mythe de Prométhée revisité, à la différence que la fin sera plus clémente pour le Stark. Car Stark, il le reste jusqu’au bout des ongles, malgré le fascinant rôle soi-disant désintéressé et vertueux qu’il se donne et auquel on a tous cru, moi le premier. S’il a effectivement acquis une connaissance illimitée du passé, du présent et du futur, il n’est en aucun cas devenu la nouvelle Corneille aux Trois yeux comme il le prétend. Son but a toujours été de faire du gamin brisé et malchanceux qu’il était, un puissant de Westeros, et il va tout mettre en œuvre dès le début de la saison 7 pour en devenir le souverain incontestable. Dans la partie d’échecs qu’il mène face à ses nombreux opposants au Trône de Fer, Jon Aegon et Daenerys en tête, les déplacements de ses pions sont tous sans exception des coups de génie, machiavéliques à souhait, et par conséquent dans la pure lignée de ce que nous a déjà proposé la série par le passé, notamment à la cour de Port Réal - Dès son retour à Winterfell, Bran ment à Sansa en affirmant être la Corneille aux Trois yeux et ne pas vouloir devenir Seigneur de quoi que ce soit. - Il éconduit Meera Reed, car il sait que l’affection qu’il a pour elle voire peut-être l’amour ? sera un frein à son accession au Trône, quête dans laquelle il devra vaille que vaille garder la tête froide et se montrer impitoyable, comme le lui avait montré son père lors de l’exécution du déserteur. - Il confie la dague en acier valyrien que lui a donné Littlefinger à Arya, car une de ses visions lui a montré que c’est elle qui le sauvera du Roi de la Nuit. - Il révèle à ses sœurs que ce même Littlefinger est celui qui a tenté de le faire assassiner lorsqu’il était entre la vie et la mort, et se débarrasse ainsi de son seul et unique rival, assez malin pour lui mettre des bâtons dans les roues au sens propre comme au figuré - Il joue l’étonné lorsque Samwell lui apprend que Jon Snow est en réalité l’héritier Targaryen légitime du Trône de Fer, alors qu’il le sait forcément puisqu’il est omniscient. D’ailleurs, la série nous montre toute de suite après cette révélation, le mariage de Rhaegar et Lyanna, qui est une vision de Bran. On aurait dû alors comprendre son double jeu dès la saison 7 ! - En saison 8, il pousse Samwell à dire la vérité sur Jon Aegon concernant ses origines, ayant vu que Samwell est sous le coup de l’émotion après avoir appris l’assassinat de son père et de son frère par Daenerys. Son but est évidemment de semer la discorde entre ses deux principaux rivaux au Trône de Fer, la Reine des Dragons et son neveu, l’héritier légitime. Cette révélation n'a en effet aucun autre impact sur le déroulement des événements si ce n'est celui-ci. - Il laisse Daenerys et Jon Aegon organiser un plan de bataille désastreux, avec la charge de cavalerie des Dothraki en guise de chair à canon, les catapultes inutiles, et l’armée située de manière complètement stupide à l’extérieur de la forteresse plutôt qu'à l'intérieur, alors qu’il aurait pu sauver un nombre incalculable de vies puisqu’il peut voir dans le futur le fiasco qui s’annonce, et notamment les morts de Jorah Mormont, Berric Dondarrion et Edd Tollet. - Il se désintéresse totalement de la bataille de Winterfell et passe la quasi-totalité de celle-ci à voler à travers un corbeau, pour contempler avec sadisme la débâcle des siens. Il laisse Theon Greyjoy se sacrifier inutilement quelques minutes seulement avant qu’Arya n’intervienne. Preuve en est qu’il est toujours Brandon Stark et qu’il n’a pas pardonné à celui qui s’était emparé de Winterfell en décapitant Rodrick Juste avant d’être vaincu par Arya, le Roi de la Nuit le King of Pop en anglais, de mémoire arrive face à Bran et met longtemps à dégainer son épée, comme s’il hésitait soudain. En fixant longuement le jeune garçon, il se rend compte que ce dernier n’est pas la nouvelle Corneille aux Trois Yeux, mais bien un individu souhaitant nuire aux Hommes, tout comme lui. D’où son hésitation à tuer un confrère partageant le même but, qu’il estime finalement être un rival. - Il manipule Tyrion en affirmant ne pas être le Seigneur légitime de Winterfell Je ne suis pas le Seigneur de Winterfell. Je ne veux plus rien. Je vis dans le passé. » Avant de prononcer ces paroles, la caméra nous le montre d’ailleurs regarder longuement en arrière, comme pour s’assurer que personne ne les écoute. Dans la mesure où Bran sait que c’est Tyrion qui le proclamera Roi, il est primordial pour lui que leurs têtes à têtes se fassent à l’abri des oreilles indiscrètes, afin que d’autres ne puissent pas le soupçonner d’avoir manœuvrer le Il laisse Daenerys et ses armées rejoindre Port Real alors qu’il a vu dans le futur le dragon survoler la capitale en ruines. Il sait que ses habitants vont être massacrés, pourtant, il ne lève pas le petit doigt, avide de pouvoir seul son couronnement à venir l’intéresse. - Dans le tout dernier épisode, on assiste à la concrétisation de sa machination Daenerys est assassinée par Jon Aegon, sa principale opposante au pouvoir est donc hors jeu. Tyrion, qu’il avait manipulé, le proclame Roi, ce qu’il accepte en révélant enfin son véritable but Pourquoi croyez-vous que je suis venu jusqu’ici ? ». Il s’accorde alors les faveurs de Sansa en donnant l’Indépendance au Nord, celles de Tyrion en le faisant devenir sa Main, et bannit Jon Aegon, son dernier rival, à rejoindre le Mur. Il se permet même de lui dire, lors des adieux Tu étais exactement où il le fallait. », avec un petit sourire, lui faisant comprendre qu’il n’était qu’un pion dans cette guerre. Jon Aegon, en comprenant que Bran s’est joué de lui, paraît d’ailleurs troublé, et tourne les talons sans le serrer dans ses bras, comme il l’a pourtant fait avec Sansa puis Arya. Il n’est pas dupe, tandis que le spectateur peine encore à croire à la dure vérité. Pourtant, lors de la dernière scène où nous l’apercevons, le doute n’est plus permis Bran se retire quelques minutes seulement après être arrivé au Conseil Restreint, avec un franc sourire de satisfaction, laissant Tyrion s’occuper des affaires du Royaume qu’il dédaigne notamment rebâtir Port Real !, comme le faisait Robert Baratheon en son temps. La roue qu'évoquait Daenerys de son vivant n’est donc pas brisée, ironie superbe, puisqu’on en revient bien à une situation où la Main fera le sale boulot pendant que le Roi se la coulera douce. Pire, Bran indique qu’il se charge de retrouver le dernier dragon. Tâche complètement secondaire, à moins de vouloir parvenir à contrôler Drogon pour s’en faire un allié de poids, dans le but de continuer à nourrir ses sombres desseins… Par conséquent, en parvenant subtilement à se faire nommer Roi par ses pairs, Bran s’offre là un règne bien plus durable que ceux de la lignée Targaryen ou Baratheon, puisque dénué d’opposants, qu’il a tous éliminé à sa manière. Il nous laisse littéralement sur le carreau Keyzer Söze, c’est lui. Et ce complot qu’il a ourdi au nez et à la barbe de tous est juste une parfaite conclusion à cette série faite de rebondissements imprévisibles. J’avoue d’ailleurs ne pas comprendre, en passant en revue les divers forums, pourquoi tant de gens sont déçus par cette fin sublime, et pourquoi tant de gens détestent à ce point Daenerys. Qui est le plus grand tyran ? La jeune femme trahie qui voit tous ses amis mourir un à un, son amour la dédaigner, et qui brûle la cité de son ennemi sous le coup de la colère ? Ou le garçon aigri qui aurait pu empêcher le massacre de milliers d’innocents juste en révélant ses visions, mais qui préfère les sacrifier pour son propre profit ? Non vraiment, les showrunners sont des génies, et j’ai vraiment hâte qu’ils écrivent les scénarios des prochains Star Wars, afin qu’on reste dans l’excellence du huitième opus Les Derniers Jedi. Games of Thrones a toujours fait la part belle aux minorités et aux opprimés, c'est tout aussi logique que magnifique que ce soit le nain et l'handicapé qui siègent sur Port Real à la toute fin. Bon allez, si je devais trouver un seul défaut à Game of Thrones, ce serait l’estomac du dragon. En effet, le premier principe de la thermodynamique nous dit qu’au cours d’une transformation, l’énergie n’est ni créée, ni détruite, elle se transforme. La quantité d’énergie doit rester invariable. Je n’ai pas le sentiment que c’est ce qui se passe lorsque Drogon crache du feu. Où trouve-t-il les ressources pour cramer continuellement des gens durant un épisode entier sans s’arrêter ? On ne le voit même pas esquisser la moindre quinte de toux ! Je demande donc au CNRS qu’un bilan énergétique soit fait sur l’estomac du dragon. Parce que cracher autant de feu pendant des heures, c’est indécent. Même pour une créature magique. Par avance merci. Peut-on considérer GOT comme la meilleure série de tous les temps ? Je n'ai pas la réponse mais ça ne me parait pas impossible. La profondeur de cet univers fantastique, créé par GRR Martin est infini et l'on ne peut pas dire que HBO aie lésiné sur les moyens, il me semble d'ailleurs que c'est la première fois qu'un tel budget est alloué à une série et pour quel résultat ! La réalisation est somptueuse, les décors magnifiques, les effets spéciaux éblouissants, sans oublier un scénario très fouillé et aux multiples ressorts. Pour de l'heroïc fantasy, on s'attend rapidement à du fantastique et des effets spéciaux à outrance, mais c'est là que les scénaristes sont forts, la mise en place de l'intrigue est très longue mais aussi passionnante. On découvre une multitude de personnages, de familles ainsi que les complots et traitrises qui vont avec, chaque épisode recèle d'infos et de découvertes. Mais ce n'est pas tout, l'une des force également de la série, c'est cette galerie de personnages que l'on se plait à se voir s'entretuer, s'aimer et se détester, chacun a sa place et son rôle à jouer et l'on fait tous l'erreur d'avoir son petit péféré, à tort puisqu'il faut savoir que tout personnage peut mourir à tout moment sans sommation ! Ce qui donne lieu à de puissantes montées d'adrénaline et à des fins d'épisode glaçantes. Autre point fort, il n'y aura pas de saison de trop, d'ailleurs la huitième et finale tant décriée m'aura comblé de par ses combats épiques, ses effets spéciaux superbes et la croisée de toutes les intrigues enfin réunies. GOT est et restera un mastodonte en terme de série TV, on pourrait en discuter pendant des heures tant il y a à dire mais le mieux reste encore de s'en délecter encore et encore, l'univers est tellement vaste que l'on en découvre sans cesse. Un must voire Le Must ! Le top du top que dire de plus. La fin fait beaucoup parler en bien ou en mal ce qui démontre les passions qu’a déchaînée cette série durant 8 saisons Regarder Games of thrones est une expérience unique ! Commencé le matin, juste pour voir à quoi ça ressemblait, j'ai passé ma journée à regarder lat série, c'est magique, on est complètement scotché, c'est une drogue, on veut la suite. La réalisation est collective, sans génie mais plus que correcte. L'une des idées fortes de la série est de jouer avec le faux échiquier politique comme dans la vraie vie, on ne sait jamais qui va tomber, qui va le faire tomber… ce qui fait que le suspense reste omniprésent. La direction d'acteurs est très bonne notons une très belle méchante Lena Headey, une reine blonde Emilia Clarke complètement allumée mais badass, un roitelet tête à claques et pas mal d'autre personnages haut en couleur dont le nain Peter Dinklage qui nous livre une prestation exceptionnelle, ainsi que quelques créatures de rêves qui quoiqu'en dise les pisse vinaigre participent joliment à l'ambiance. Jolie musique, générique de folie… Le seul défaut intrinsèque au format est une propension au bavardage, mais on pardonne aisément Série mythique et magnifique. Chacun pourra trouver dans cette histoire des personnages intéressants, haut en couleur. Chacun pourra apprécier les rebondissements, le spectacle, mais cela restera toutefois pour un public fort averti devant de nombreuses scènes de sexe ou d' un Trône de Fer pour gouverner Sept Royaumes ! Ne nous mentons pas, même si la saison finale peut laisser un un gout d’inachevée dans la bouche pour certains, la série dans son ensemble est clairement une réussite totale. Que l'on prenne la réalisation, l'intrigue, le casting, la bande son, les effets visuels, tout est parfait. Depuis la folie "Le seigneur des anneaux", et sans vouloir faire de comparaison hasardeuse, on pouvait se demander si un jour on aurait une saga d'une telle qualité, provoquant un tel engouement chez les fans d'Heroic Fantasy . Game Of Thrones à réussi son pari. Ne parle t-on pas de "spoil" depuis le début de la série alors que ce mot était presque inconnu jadis? Des adages cultes, tels "crever comme un Joffrey" ou "mauvaise comme Cersei" ne sont-ils pas rentrés dans la langue Française? Plus sérieusement, Game Of Thrones fait désormais parti de la pop culture planétaire. On pourrait se dire que l'on à, une fois de plus à faire à l'éternel combat du bien contre le mal avec ses codes manichéens, ce qui n'est pas faux quelque-part, mais GOT pour les intimes passe bien au delà de ces clichés avec sa propre sauce, bien noire, sale, incestueuse, meurtrière, voire même bouchère. Pas de "happy end" ici, passez votre chemin car ils ne vivront pas heureux avec pleins d'enfants. Certaines scènes sont à mon sens, à inscrire dans le patrimoine du cinéma et sont cultissimes à souhait, presque à revoir pour le plaisir des yeux. D'autres, sont d'une telle intensité, qu'il faut quelques minutes pour se remettre, pour sortir la tête de la mêlée, secoué, groggy, chamboulé. Les noces pourpres, la marche de la honte, l'attaque de Winterfell... Quel film ou série prend un malin plaisir à faire mourir des personnages qu'ils ont mis plusieurs épisodes à nous faire aimer? C'est maso mais d'une telle intelligence. Dans les deux dernières saisons les réalisateurs poussent le bouchon à montrer des plans à l'écran d'une esthétique à couper le souffle, presque religieux. Il y aurait tellement de choses à dire encore, comme le travail de fond sur le background de chaque personnage. Tyrion, Brienne, Tormund, Jamie et Le limier, sont à mon sens les personnages les plus travaillés. Joffrey, Ramsay, Cersei, les plus sales et malsains. Il y aura un avant et un après GOT dans l'histoire du cinéma, c'est certain. Depuis 2011, que l'on suit les aventures des familles Stark, Lannister et autre, on attendait avec impatience chaque nouvelle saison, se demandant qui allait mourir, de qui, tel où tel personnage allait pouvoir enfin se venger. Mais aujourd'hui tout est bel et bien terminé et on se retrouve heureux d'avoir pu participer à cette terminer l'immersion, regarder le docu "The last Watch", vous comprendrez certainement pourquoi Game Of Throne est LA série à ne rater sous aucun Bénédictions sur vous. La série est maintenant terminée. Pour ma part, je lui mets cette note car j'estime qu'elle mérite son statut de chef-d'oeuvre. Tant par sa réalisation que part son script cette série a bouleversé les codes. Jouant avec le téléspectateur et le ballottant d'un retournement de situation à l'autre, les différents arcs narratifs sont maniés avec finesse. Si vous avez le malheur de vous attacher à un personnage sachez que vous avez autant de chance de le voir disparaitre que de le voir changer d'allégeance. À tel point que vous aimerez autant les protagonistes que vous les détesterez. Jusqu'au bout du bout, la conquête du trône garde tout son suspense. Je recommande mille fois cette série à ceux qui hésiteraient encore. Merci HBO et Monsieur pour cette fabuleuse saga. C'est tout simplement la meilleur série de tous les temps, basée sur les romans de George R. R. Martin, les huit saisons sont vraiment géniales. Le spectacle est à couper le souffle. À voir absolument et sans modération... La meilleure série de tous les temps, je ne trouve pas que la fin quelque peu décevante gâche la perfection des saisons précédentes. Ouais j'adore me faire détester, mais ce n'est pas pour ça que je mets une note si basse à cette série. Par contre, c'est en partie pour son succès immérité, reposant en majeure partie sur la décadence de notre société, que je la descends. Sérieux, même Emilia Clarke l'avoue "la plupart des scènes de sexe dans les films ou à la télévision sont gratuites et généralement là juste pour attirer du public", et à quoi avons nous droit à chaque saison ?A part ça ? Des guerres, des nipple count, des complots, un hiver qui ne vient pas, des trahisons, des zombies, encore du sexe, des morts vu de près... pire que le JT, mais c'est révélateur. La seule chose appréciable est qu'aucun épisode ne se ressemble et qu'on ne sait pas à quoi s'attendre, pour aucun personnage. Pas mal mais trop peu pour faire une réussite que je dégomme car trop de gogos l'encensent et l'auront oublié 6 ans après la fin de diffusion. Qu’obtient-t’ on en adaptant les romans d’un mec qui s’inspire de l’Histoire et qui déclare aimer le sexe, la violence et le sang ? Ben ça la meilleure série de tous les temps soi-disant, comme quoi on s’emballe vite, comme les ricains tiens. C’est toujours le meilleur film qu’on ait jamais vu, jusqu’au prochain qui arrive 2 mois plus tard, pitoyable… D’ailleurs, maintenant que la série est finie plus personne n’en parle, étrange ou gage réel de sa qualité ?Bizarrement on entend moins les fans la ramener après la saison 8, on a ouvert les yeux ? Non parce que les premières saisons étaient pas folichonnes non plus. Malgré les moyens mis en œuvre les effets spéciaux n’étaient pas toujours top, l’histoire se perd en méandres, la trame est éclatée, les dialogues en VF sont mous et l’histoire n’avançait pas. D’une manière générale ce sera le cas durant tout les saisons. Les Stark sont lents, la dernière saison l’est, les marcheurs blancs le sont, les intrigues mettent des plombes à se mettre en place, certains persos disparaissent et leur histoire ne continue que plusieurs épisodes après quand ça ne se compte pas en saisons. L’hiver aussi mettre des années à arriver, alors qu’il était proche dans la 1ère saison. D’ailleurs, personne hormis les Stark ne semble savoir ce que c’est ni ce que ça signifie vraiment, et même quand ça arrive tout le monde s’en fiche, mémoire courte ou évènement éventé ? C’est tellement long qu’on a eu le temps de voir les acteurs vieillir. Bref, avec des longueurs un peu partout et des durées d’épisodes variables on peut parler de montage acting on a de tout certains ont même finit par avouer qu’ils n’étaient pas au point au début enfin pas davantage après en fait, Emilia Clarke aurait pu faire repentance aussi bizarrement le Terminator le + décrié est le sien et Kit Harington n’a ni jeu ni charisme ou celui d’un cocker. Beaucoup louent Lena Headey car on adore la détester mais cela est du aux scénaristes, pas à ses prestations, d’ailleurs elle a souvent le même rôle de guerrière, manipulatrice, perfide et maman aux penchants tendancieux avec une pudeur absente ; en fait seul Dinklage et en moindre mesure Nicolaj Coster se démarquent. Allez on va au moins dire que la 1ère saison était pas mal avec ses multiples rebondissements, qu’il n’y a pas de manichéisme basique et qu’au moins l’auteur s’inspire de l’Histoire, c’est déjà ça mais c’est trop peu pour tant de superlatifs…En gros un auteur au fait des penchants de la société a pondu exactement ce que le public voulait sans toujours l’avouer, et voilà comment on construit un succès avec les recettes du marketing, bravo les pigeons. Une première saison sympa et ça a suffi à duper le monde, et dire qu’on le compare à Tolkien, faut pas avoir peur du ridicule… Unanimement, on peut dire que cette série est un chef d'oeuvre. La complexité de ses personnages, les rebondissements successifs, le monde imaginaire crée nous plongent dans une épopée qui a su démontrer les ressorts de l'âme humaine. Certes, les deux dernières saisons pâtissent un peu de l'emprise des studios américains qui s'écartent des oeuvres écrites, mais sur l'ensemble, cela ne gâche pas grand-chose. L'incroyable défi d'adapter cette saga épique en une série télévisée d'une telle ampleur n'a pu être relevé que grâce au courage de ses faiseurs. Et par courage, je veux dire que les scénaristes / producteurs David Benioff et Weiss ont pris à bras le corps le vaste travail de George Martin et l'ont adapté fidèlement pour les nombreux fans. A l'inverse, la difficulté pour HBO était d'en faire une série s'adressant à un public encore plus vaste. Est-ce que les téléspectateurs qui n'ont pas lu les niombreux volumes vont se plonger dans cette intrigue multiple, peuplée de très nombreux personnages, le tout situé dans un vaste monde imaginaire ? Game of Thrones a fait le buzz très en amont grâce à sa réputation de série pleine de sexe et de violence - et je ne veux surtout pas gâcher le plaisir à ceux qui vont découvrir la série. Mais ce que je peux affirmer c'est que le sexe et la violence sont mieux ancrés dans l'intrigue et les motivations des personnages que dans d'autres séries récentes comme The Borgias et Spartacus - c'est dans ces cas-là que l'on s'aperçoit qu'avoir un matériau original de qualité aide beaucoup

Rôlesimportants à caster: Stannis Barathéon (frère de Robert à qui Ned veut donner le trone), Balon Greyjoy (père de Théon, cel - page 3 - Topic Games of thrones du 14-06-2011 20:34:46

Jepense que les gens ne me disent plus rien car ils savent que je ne peux pas garder des secrets. J'ai déjà raconté la fin de Game of Thrones à quelques personnes", a avoué l'actrice.

Icivous trouvez la solution exacte à Dans Game Of Thrones Il Ne Sait Rien pour continuer dans le paquet CodyCross Planete Terre Groupe 14 Grille 4. Solution pour Dans Game Of Thrones

Les déprimés de Games of Thrones CULTURE - La saison 4 de Games of Thrones, tant attendue par des fans du monde entier, ne saurait tarder. L'occasion pour nous de revenir sur un épisode qui a particulièrement marqué ou traumatisé les esprits, The Rains of Castamere, le neuvième de la saison 3. sweetonsigmafilms/Flickr High quality cap I made when HBO released the better quality version of the EW full length trailer for Game of Thrones sweetonsigmafilms/Flickr La saison 4 de Games of Thrones, tant attendue par des fans du monde entier, ne saurait tarder. L'occasion pour nous de revenir sur un épisode qui a particulièrement marqué ou traumatisé les esprits, The Rains of Castamere, le neuvième de la saison 3. Créée en 2011 par David Benioff et Weiss et diffusée sur HBO, Game of Thrones est très vite devenue un phénomène. Par l'ampleur de sa production d'une part, avec un budget estimé entre 50 et 60 millions de dollars pour la saison 1, dont 5 à 10 millions consacrés au pilote. Par l'engouement du public d'autre part, qu'elle a suscité dès ses débuts, rassemblant 2,5 millions de téléspectateurs aux Etats-Unis. Ce chiffre n'a cessé de croître et atteint actuellement en moyenne 5 millions de fidèles. Cela fait de la saison 3 la plus regardée de toutes les séries de HBO, après la cinquième des Soprano. C'est également la série la plus téléchargée illégalement depuis deux ans. Le dernier épisode diffusé a été téléchargé un million de fois en un jour... Tirée des romans de George Martin, Game of Thrones est, selon l'un de ses créateurs, "Les Soprano dans la Terre du Milieu" un fin mélange de pouvoir, de sexe, de violence sur fond de décors moyenâgeux et de phénomènes surnaturels. Ses inspirations heroic fantasy mêlées de thèmes universels et intemporels ont contribué à forger et accroître une communauté de fans toujours plus grande, investie et participative. Présente dès le début, elle s'est révélée suite à la diffusion du neuvième épisode de la saison 3 et a pris des formes d'expression étonnantes. Cet épisode, surnommé "Red wedding" par les fans, fut diffusé le 2 juin aux Etats-Unis. Avant-dernier épisode de la saison, il montre le massacre du clan Stark, particulièrement sanglant et surtout totalement inattendu. Très vite, les premières impressions inondent Twitter et le hashtag GoT devient un trend topic. Même Maisie Williams, Arya Stark dans la série, poste une vidéo déplorant la mort de son père et de sa mère. Les tweetos se demandent comment les créateurs ont pu faire une chose pareille, certains font part de leur anéantissement et d'autres annoncent leur suicide imminent... Les veinards qui avaient lu les livres, et connaissaient donc le dénouement de l'épisode, ont préféré filmer les réactions de leur entourage. Celle de Steven, resté bouche-bée face à ce qu'il vient de se passer; de "papa", qui n'avait rien vu venir et s'offusque que même les chiens ne soient pas épargnés; d'une femme qui se demande s'ils comptent tuer tous les personnages de la série ; d'un couple qui s'y attendait, mais qui n'en reste pas moins choqué. Quelques jours plus tard, l'épisode donne lieu à une expérience scientifique. Marko Plahuta, un Slovénien, mesure son rythme cardiaque durant tout l'épisode et constate qu'il s'accélère nettement durant le massacre... Devant l'ampleur du phénomène, le site Buzzfeed publie un guide de 25 étapes pour parvenir à surmonter la dépression post-"Red wedding". Entre temps, la dépression a traversé l'Atlantique... Les Français ont eux aussi découvert à leur tour l'épisode. Un groupe de soutien psychologique est créé sur Facebook dès le 4 juin, un autre sous forme de forum le lendemain. "Les dépressifs de GoT" se soutiennent et partagent leur désarroi, sous forme de private jokes, de réactions à chaud, de parodies que seuls les fans peuvent comprendre. La "Game of Thrones depression" est en somme à l'image des tendances nées du web Elle révèle ce tissu de relations numériques qui unissent les fans des séries et indique aussi le rôle de cet outil technologique en matière d'uniformisation des comportements. Si Games Of Thrones était née dans les années 90, les "dépressifs" engendrés par le "Red wedding" auraient broyé du noir chacun dans leur coin. Aujourd'hui, grâce à Internet, ils peuvent s'offrir les services d'une thérapie de groupe et partager leur peine. Mais cette communion réparatrice va de pair avec les apprentissages quant à la façon de réagir et de gérer ses émotions face à une fiction. En regardant de plus près, les réactions des personnes filmées par leur entourage apparaissent en effet très stéréotypées, voire exagérées. Chacun a voulu jouer le rôle attendu du spectateur surpris. Et face à la caméra d'un fils, d'une sœur ou d'un ami, adopter une conduite appropriée des pleurs, des cris ou un silence contraint, voire une phrase questionnant la rude scène du massacre. Mais qu'importe! Pour le filmé comme pour le preneur d'image, il y avait un intérêt commun. Celui qui savait que la brutalité devait surprendre, avait à son heure été aussi bouleversé. Il cherchait l'écho de sa propre agitation dans l'attitude de l'autre. Le piège devenait ainsi partage et l'épisode pouvait servir de point de départ à une communication des sentiments dans un cercle de proches. La presse étrangère décrypte le phénomène Game of ThronesVIDÉO. "Game of Thrones" découvrez la bande-annonce de la saison 4VIDÉO. L'acteur Tywin Lannister dans "Game of Thrones" annonce l'arrivée des JO de Sotchi sur la BBCSexe dans Games of Thrones Une actrice réclame plus de scènes de nu... masculin Le soulagement de l'émotion passe donc par un échange de pressions ceux qui filment prescrivent les gestes de leurs proches. Et ces derniers leurs rendent l'attitude espérée, l'attitude à prendre en charge. Chaque individu va se conformer à cet étrange rituel. La série crée ainsi un nouveau cérémonial, une communion autour de son scénario et de ses rebondissements. Elle fédère des fans pour qui le frisson passe de l'écran au salon, grâce à au monde impitoyable de Robert Baratheon.

Al’occasion de l'inauguration de l'exposition dédiée à Game of Thrones à Sa raison de vivre, maintenant partie, il s’engage dans un nouveau voyage, on ne sait pas encore lequel vraiment. Mais ce que j’aime à propos de Davos, c’est que je ne pense pas qu’il cache quoi que ce soit, il est honnête, droit, simple et est incroyablement loyal. Il me fait un peu penser au

Publié le 14-06-2012 à 20h14 - Modifié à 15h21133 réactions 234787 lu Temps de lecture 6 minutesLE PLUS. Nommée deux fois aux Golden Globes, 13 fois aux Emmy Awards, "Games of Thrones" a été largement porté aux nues par la critique et par le public. Gaëlle-Marie Zimmermann, chroniqueuse au Plus, a donc décidé de suivre la tendance. Pour s'apercevoir que le concept de cette série sans héros, excellent, était noyé sous une débauche de sexe et de par amandineschmitt "Game of Thrones" Home Box Office. "Game of Thrones, c’est LA série du moment. Enfin disons plutôt la série "d’il y a déjà un moment" car j’ai toujours un train de retard dans le suivi de l’actu télévisée. D’après ce que j’ai compris avant de découvrir la saison 1, "Game of Thrones" est l’adaptation d’une série de romans de "fantasy médiévale". Et d’après ce que j’ai compris, c’est également l’équivalent de la huitième merveille du monde en matière de séries télé. Et moi, j’adore les séries. Consommatrice passionnée de sagas interminables, je trouve que plus c’est long, plus c’est intense, meilleur c’est. Dix saisons de péripéties amoureuses, financières, politiques, médicales, guerrières ou policières, ça ne me fait pas peur. Autant dire que "Game Of Thrones" me faisait saliver elle raconte les luttes acharnées entre sept familles qui s’affrontent pour le "trône de fer", dans lequel s’assoit le roi qui régnera sur tous les autres clans. Tous les ingrédients semblaient réunis pour me captiver durablement. Complots, guerres, rivalités amoureuses, le tout sur fond d’époque promettant des décors superbes, avec la petite touche de surnaturel pimentant les enjeux politiques, vraiment, j’y croyais. J’ai donc attaqué le visionnage avec enthousiasme le mélange des genres et la complexité du scénario promettait des soirées décoiffantes. Hélas, grosse déception. La levrette érigée en monomanie scénaristique Bon, expédions le seul point positif j’adore le générique de la série. Pour le reste, comment trouver les mots justes… Si on m’avait dit qu’un jour que je pourrais m’exclamer en toute sincérité "Oh nooooon, pas ENCORE une levrette !", j’aurais affirmé qu’une telle chose était impossible. En effet, mon indéfectible affection pour la levrette sous toutes ses formes télévisuelle, réelle, fantasmée, écrite me prédispose à un accueil plus que chaleureux de toute scène m’offrant le spectacle d’une fille à quatre pattes, offerte et prête à la saillie. Autant dire que la levrette, j’en suis donc bonne cliente. Hélas et ça me fait peine de le dire, les levrettes de "Game of Thrones" sont à l’orgasme télévisuel ce que le colorant alimentaire est à la garniture des cupcakes de la poudre aux yeux, du tape-à-l’œil, de la frime gratuite, sans aucune valeur ajoutée concrète sur le produit fini. On ne se rend pas immédiatement compte de l’arnaque, parce que le choc visuel est assez puissant, et ce dès le premier épisode, le spectateur étant confronté à trois éléments clés une mise en place complexe de l’histoire des clans, une débauche de sang et de viscères et du sexe en abondance. Et tout est fait pour qu’il soit impossible de se concentrer sur le fond de l’histoire, tant la mise en scène, aussi grossière que tape-à-l’œil, rivalise de surenchères faciles pour en mettre plein la vue au spectateur. Pour schématiser, on pourrait dire que dans l’esprit du spectateur lambda, les deux premières heures devant "Game of Thrones" se résument à une suite d’exclamations mi-fascinées mi-horrifiées "Haaaan mais c’est dingue, on voit carrément les GRUMEAUX du sang quand ça gicle !" ; "Haaaan, des poils de chatte, carrément ! Haaaan, les mecs aussi, on les voit à poil, t’as vu, pénis et tout, ça rigole pas !", sans oublier le "Haaaan, une partouze d’exhibition pour le roi !" et le "Bon sang, une levrette ! Ah non, deux en fait. Tiens, encore une… Et une autre. Et, pffff..." La levrette, ce leitmotiv, cette marque de fabrique. La position bien cochonne, qui signe une sexualité bestiale, mais en même temps furieusement érotique, non dénuée de raffinement et qui accomplit la prouesse de parvenir à exciter le spectateur même lorsque la pénétration se passe du consentement de la femelle. La levrette, dans "Game of Thrones", c’est un fond de commerce aussi juteux que tristement facile. Et au bout de la 15ème, on en vient à plaindre les scénaristes, qu’on imagine tour à tour victimes d’un traumatisme les empêchant de concevoir qu’au Moyen Âge, on pouvait baiser autrement qu’à rebrousse-cul, ou fantasmant comme des morts de faim sur la levrette au point d’en truffer la série, jusqu’à l’écœurement. Le nôtre, s’entend. Vu qu’eux, ils ne s’en lassent pas, tout au long de la saison 1. Je me suis aussi demandé s’ils étaient intellectuellement limités au point de faire l’amalgame entre "temps reculés" et "sexualité bestiale", mais là, ça me semblait un peu trop médisant. Bref, trop de levrette tue la levrette, et "Game of Thrones", de ce côté-là, manie la redondance avec une lourdeur sans égale. Mêlée à l’aspect "tripes et boyaux" de la série, l’effet vomitif est garanti. Bande-annonce de la saison 1 de "Game of Thrones". Boucherie facile, boucherie inutile La violence, le sang, le meurtre et les découpages de chair humaine, quand c’est bien manié, ça peut être un véritable atout. Pas seulement parce que ça en jette merci les effets spéciaux mais parce que ça peut contribuer très efficacement à plonger le spectateur dans une atmosphère anxiogène, ou à l’imprégner d’une ambiance particulière, bref à le faire totalement entrer dans l’univers oppressant de la série. Dans "Game of Thrones", on ne s’embarrasse pas de telles subtilités. Gratuité et grosse artillerie sont les mamelles de l’agression visuelle et on se contente de taillader la barbaque avec un enthousiasme aussi débordant que ludique toutes les ressources techniques disponibles semblent avoir été concentrées dans l’unique objectif de réduire les scènes de violence à l’équivalent d’un concours de crachats dans une cour d’école. En gros, plus ça gicle loin, plus t’es le champion, gamin. "Game of Thrones" nous offre ainsi de spectaculaires scènes de giclage, dans lesquelles on apprend que contrairement à une idée reçue, le sang n’est jamais totalement liquide, mais plutôt grumeleux. On découvre aussi que la cervelle fait "spleutch" quand elle tombe par terre, et que scénaristes et réalisateurs ont probablement dû avoir des poules dans leur jeunesse, car ils semblent affectionner les scènes montrant un être humain continuant de bouger alors qu’il lui manque des morceaux comme les poules qui courent encore après qu’on leur a coupé la tête, donc. Y a pas à dire, une enfance à la ferme, c’est du beau souvenir pour toujours. Le jeu des acteurs le jeu ? Quel jeu ? Les personnages de "Game of Thrones", c’est tout un poème. Ils ressentent des choses. Des choses fortes. Tout le temps. Un simple petit déjeuner peut se transformer en guerre de clans c’est normal, l’époque est troublée, les levrettes menacent l’équilibre politique et le sang est de plus en plus grumeleux, on vit vraiment des temps pourris. Et ça, le spectateur a peut-être du mal à le comprendre, à l’envisager, à l’éprouver dans sa chair. C’est pourquoi les acteurs se donnent un mal de chien dans le but d’imprimer à leur personnage la marque d’une vraie souffrance. Ou d’un vrai bonheur. Ou d’une vraie incertitude. Ou encore d’un vrai marasme intérieur, d’un doute torturant, d’une solitude poignante, enfin on ne sait pas trop mais tout ce petit monde en chie et il faut que ça se voie. À grand renfort de visages défaits tourné vers l’horizon, de grandes phrases au débit laborieux, de soupirs et de trémolos, les personnages de "Game of Thrones" se racontent le mal de vivre dans ce pays de merde où l’hiver n’en finit plus d’arriver. Et qu’on assiste à ce déballage en version française ou en version sous-titrée, l’effet est à peu près identique à titre personnel, j’ai trouvé ça encore plus mal joué en version originale, un vrai massacre. Dans les deux cas, on a envie de mettre un coup de latte dans les genoux du mec qui tient le prompteur, pour qu’il accélère un peu la cadence. Je tente de comprendre la raison du choix de ces expressions forcées, de ce surjeu maladroit, et de l’emphase affectée qui déteint sur toute la série. Peut-être ce désespoir qui ne trouve pas de mots ou alors des mots très chiants est-il dû à la corvée et de boyaux et de levrette qui semble guetter chaque personnage, au détour de chaque scène. Toujours est-il qu’on s’emmerde. Et plus on s’emmerde, plus ça paraît lent. Et plus c’est lent, plus les scènes de violence semblent gratuites et les scènes de sexe monotones. "Game of Thrones" Home Box Office. Un concept excellent, mais mal exploité Après avoir vaillamment tenu le coup jusqu’à la fin de la saison 1, je dirais que l’histoire valait le détour, et que l'absence de manichéisme chez les personnages avait un gros potentiel, dans le fond. La trame en elle-même est tout à fait captivante c’est uniquement la forme donnée au récit qui la rend soporifique. Et la richesse des caractères, faisant de "Game of Thrones" une série sans héros, qui pourrait permettre au spectateur de ne jamais être figé dans un processus d’identification classique, aurait mérité un traitement plus fouillé, plutôt que ce survol paresseux et superficiel des personnalités, réduit à des visages désolés faisant face au vent glacial. De la même façon, le scénario, d’une fascinante complexité, valait largement qu’on se donne la peine de prendre le spectateur par la main pour l’immerger totalement dans l’histoire, plutôt que de le submerger visuellement mais en le laissant sur le bord du chemin. Dommage, au final, que pour vendre le produit il ait semblé nécessaire de l’écraser sous une telle surenchère et surtout, dommage que cette surenchère soit si mal conçue. Un produit médiocre peut toujours faire illusion, s’il est bien emballé. "Game of Thrones" m’aurait probablement plu, avec un packaging plus a posté le 10 août 2014 à 14h07Ha ha le nouvel obs faut vous renommer "Ancien obs" ha ha vous êtes choqués !? vous n'auriez pas aimé le moyen age et les guerres barbarres.. vous vous êtes un peu trop habitué à votre confort bobo sécurisé dans le 2 eme c'est marrant... Allez, vous inquiétez pas la véritable nature humaine est assez loin de revenir au gout du jour, l'extreme droite est en progression mais n'est pas prête de revenir sur le "throne" !!! grace a vous en partie d'ailleurs merci donc !! ; manuelnardin a posté le 9 avril 2014 à 20h01Bonjour. Bon l'article date de 2012 et pour quelqu'un qui aime enquiller les saisons, l'arrêt à la fin de la saison 1 aurait du inciter à poursuivre. Dans sa globalité, le "sexe et la boucherie" termes qui claquent en titre ne sont évidemment pas au centre du récit proposé mais bon, à chacun sa sensibilité. Après quand on se laisse le temps de la voir dans son ensemble, il me semble que la série montre des autres choses que des bas instincts sexuels ou bestiaux, même si ceux ci sont souvent associés à une certaine férocité des rapports de forces, rapports de forces, qui eux, sont décortiqués de façon centrale dans cette a posté le 5 avril 2014 à 12h37Si la série vous écœure et vous dégoûte... surtout, n'allez pas lire les livres! Maintenant, moi, je ne suis pas fan des séries à l'eau de rose, je ne vais pas aller regarder pour ensuite dire "han c'est trop nul! c'est mal joué! vous avez vraiment un goût de chiotte de regarder ça!" Quand on ne comprend pas, le mieux, c'est encore de ne rien dire...jeancduss a posté le 8 mars 2014 à 17h38Bonjour, Je ne suis pas un grand fan de séries, j'en regarde quelques unes en anglais pour travailler de manière ludique et comme j'ai lu la saga du throne de fer, je me suis orienté vers cette série Games of thrones en anglais Pour comprendre votre critique, j'ai fait un tour sur vos articles sur ce même site la nouvelle star, dorcel, twilight, ni putes ni soumises, la sexualité ... Clairement, on est pas dans votre domaine de comptétence car voyez vous, la seule concession mainstream de GoT, ce sont les scènes de sexe qui valent plsu par leurs nus que par leur technicité non, l'objet de la série n'est pas de revisiter le kama sutra Pour le reste, je dois mettre en défaut votre regard de néophyte, étant amateur de cinéma, je méprise très souvent les séries, hors, ici, le jeu des acteur est excellent il y a forcément des exceptions , ainsi que le scénario et les dialogues et je ne parle pas des costumes et de l'immersion. Bref, j'aimerais bien savoir quelles séries vous aimez histoire de ne pas perdre de temps à les regarder car un avis est toujours bon quand il est agrémenté des goûts de son auteur afin de pouvoir le a posté le 30 octobre 2013 à 23h50J'ai récemment décidé de m'y mettre, et je me dis que je n'ai rien raté, j'ai l'impression d'assister à un livre audio, que les acteurs ne font que lire un script, sans émotion, sans action , ça lasse très vite. La plupart des gens qui aiment cette série disent qu'ils faut s'y accrocher le plus loin possible pour aimer, mais je suis désolé de le dire, si une série n'arrive pas à vous scotcher à l'écran dés le début, et qu'il faut attendre la saison 3 ou même 4 autant faire une courte série même de 3 saison pour le tout, mais tout donner pour la rendre inoubliable du début a la fin, conclusion, c'est plus du théâtre, autant lire le livre que l'écouter, si avec un montage vidéo on supprime tout les passage ennuyeux, il n y aura qu'une seule saison a voir, mais surement une bonne a posté le 16 juin 2013 à 15h02C'est marrant, j'ai l'impression que je viens de lire une critique de "Spartacus" et pas de "Game of Thrones"...sebastienlebel a posté le 20 mai 2013 à 09h32Que c'est pathétique de voir une tel critique revoyez votre copie. Et Regarder bien Grey Anatomie Alliant Bistourie et Biroutte à gogo sans parler sans cesse de la Mort que c'est déprimant de constater cela pour cette soit disant superbe série j'ai stopper après le saison 4. L'amour les complots et tout ce qui sans suis reflète la réalité. "L'amour en héritage, Les oiseaux se cachent .... Les feux de l'amour lol" A vous entendre vous remettez tout en cause meme la religion. Regarder Borgia ca va vous reveiller les trippes aussi. Aujourd'hui on en est encore à ce demander qui a raison. Ne Jugez pas cette série sur le simple faites de voir des tétons et une belle paire de ... C'est quand même l'histoire de 7 royaumes à la base je doute que les Rois n'avaient pas de catins et tout ce qu'il s'en suis Napoléon avait plein de femmes aussi et pourtant là c'est du concret Je n'aime pas les critiques car vous ne regardez pas plus loin que votre nez beaucoup critique Southpark rien a voir pourtant mais pas pour les enfants les séries sont des choses auxquels nous aimons pensés à autre chose l'espace de 40 minutes. J'ai créer un compte juste pour dire cela. Ca sera mon seul a posté le 13 mai 2013 à 16h17pour une chroniqueuse sexo, je pense qu'il y a un mal entendu, a mon avis il s’agit le plus souvent de sodomie en tout cas un bonne partie du temps que de levrette car sans moyen contraception ça reste une technique comme une autre pour ne pas tombé enceinte, mais ça n'est que l'avis de critique ciné. Sinon la serie a un grand nombre de defaul mais dire que les acteur joue mal a part peut eetre Jason Moma me semble proche de la mauvaise fois, le jeux est théâtral, classique et très british comme la plupart du casting il ne tente pas d'être naturaliste c'est tout, mais ça n'est pas un défaut c'est un style c'est tout. Par ailleur le manque de rythme qui semble te choqué, est simplement un manière différent de faire des standard télévisuel et et malheureusement trop souvent cinématographique de ce que tu vois d'habitude. ici les chose on le temps de ce mettre en place et son moins soumis a un dictat de l’efficacité venu des pub. certains, comme moi, pense que l'éfficacité n'est pas un qualité en sois, ni en art, ni dans quelque domaine que ce soit. cela place cette série un petit peu seulement a l’écart des bien de consommation télévisuel classique qui ne servent souvent qu'a mieux vendre du coca en prenant le temps de posé les personnage et une certaine a posté le 6 avril 2013 à 09h45Perso j'ai beaucoup apprécié GOT mais par pitié vous demandez à la critique de respecter l'Heroic Fantasy mais comme je l'ai lu mettre GOT au même niveau que The Lord Of The Rings qui est plus dur à lire je vous l'accorde est un blasphème de la littérature d'Heroic Fantasy. Soit les livres sont bons mais les deux ne se valent pas il faut arrêter... C'est comme comparer Vernor Vinge à Jules Verne, les deux sont très bon mais la supériorité littéraire ne fait pas de doute. Voilà petit coup de gueule par arrêter de tout mettre dans le même sac ce qui m'agace fortement vous demandez hurlez de l'objectivité à vous d'en faire de même. perso j'aurais virer un peu de levrette pas tout faut pas déconner non plus pour plus de combats épiques mais j'avoue c'est pas le même budget et temps pour filmer...571163 a posté le 26 février 2013 à 19h48bah571163 a posté le 22 février 2013 à 07h12HBOdelphineduponant a posté le 8 janvier 2013 à 16h23Moi je juge la qualité d'un film ou d'une série à son débit de nanas à poil en me disant que si c'est le seul moyen qu'ont trouvé les scénaristes pour capter l'attention des pauvres téléspectateurs que nous sommes, c'est que derrière y'a pas grand chose... Je me suis mise à cette série également avec un train de retard, voire deux à force de n'en entendre que du bien.. he ben je regrette déjà cette perte de temps... Et je ne suis pas tellement d'accord avec les commentaires que j'ai rapidement survolé, pas besoin d'être une mal baisée pour être écoeurée ou au moins lassée de se bouffer de la levrette à tout va... Là pour moi y'a que le cul dans cette série, ce à quoi je ne m'attendais pas... Inintéressant, et même a posté le 11 décembre 2012 à 19h02hahaha pas mal! "l'intelligence des spectateurs", je cite. Et ben dites donc vous vous prenez pas pour des merdes les fans de GOT. Ça fait plaisir de voir des abrutis offensés qu'on critique le dernier chef d’œuvre télévisuel! Et, chef d’œuvre, je pèse mes mots des playmates, du cul ou des levrettes, oui, du sang et des intrigues politiques ça fait classe quand même "intrigues politiques", on a l'impression de réfléchir et tout et tout...; c'est vrai que tout est là! Ah, et oui, de l'heroic fantasy, faudrait pas être redondant quand même, sinon ça ferait juste une merde de plus à la télé, là au moins ça pète le style! Non, mais, sans déconner, je suis pas un adepte de séries parce que c'est pour la plupart toujours la même chose, souvent dans le nul en plus, et c'est certainement pas celle-ci qui relève le niveau... "Tout le monde s'en fout s'il y a du sexe bordel", je cite. Ah ben non, apparemment pas, sinon y'en aurait pas, ou du moins pas toutes les dix minutes! C'est que le sexe messieurs dames, ça vend. Sinon à quoi serviraient les greluches de la série? Faut bien leur trouver une utilité que diable, à défaut de bien jouer. "des complots, du sang et du sexe. Que demande le peuple ?" Ah, cher Quentin Szulc, décidément tu me fais rêver. Si le "peuple" comme tu dis avait bon goût ça se saurait. 'suffit d'ailleurs de constater ce qui passe à la télé, a la radio ou au ciné et en effet, pour ce qui est du format audiovisuel regislaurent a posté le 7 décembre 2012 à 19h59Je réagis à retardement mais je viens seulement de découvrir cette série ne regardant que très peu la télévision et ses productions. Comment dire... Alors même que je suis plus un féru de cinéma que de séries télévisées, j'ai été déjà très surpris par la qualité de la réalisation. Je dis ça sans vouloir faire de la publicité aucune pour une histoire qui n'en vaut pas vraiment la peine, nous n'apprenons rien sur l'humanité dans "Games of Thrones"... Mais lorsque l'on est attiré par les récits du genre "héroic fantaisie", car il faut nommer ce dont on parle, ce que vous ne faites pas dans votre critique, on peut être séduit par cette longue fresque quelque peu prétentieuse mais non dépourvue d'intérêt. Les intrigues "shakespeariennes", voire cornéliennes, même si nous sommes loin du talent de ces deux derniers auteurs, ne sont pas sans intérêts. Folie, avidité, guerre de pouvoir, sexe, barbarie, viols, intrigues politiques, poisons, jeux de pouvoir, eunuques, homosexualité, luxures... il ne manque, comme souvent dans les romans du genre médiéval fantastique, que les pauvres, les exploités, les serfs, les esclaves... Aussi, la niaiserie de cette série ne se situe pas dans les intrigues, les scénaristes se sont véritablement creusés la tête, ni dans l'excessive superficialité des personnages - ils leur ont trouvé à tous une personnalité bien travaillée, qu'il soit "bien" ou "mal" joué est un autre problème - mais l'insipiditégeorgesabitbol a posté le 11 novembre 2012 à 06h59Bonjour, Je vous trouve un peu sévère sur une excellente série en même j'adore tout ce qui a trait à l'heroic fantasy ou la dark fantasy le surcroit de sexe et de violence dans les séries est devenue une "mode", la surenchère étant vendeuse et le but de HBO & Co n'est que de faire le maxime de profit avec leurs productions mais pourquoi un acharnement sur Game Of Thrones la série Dexter n'est elle pas basée sur la violence sadique avec un peu de sexe aussi pas forcément la levrette, certes ? La série Californication est basée sur l'immoralité d'un écrivain et est centrée sur le cul ! La série Spartacus n'est que GoT puissance 10 niveau cul et violence ! ne parlons pas des Tudors si à la mode ... ces séries sont-elles aussi vivement critiquées de votre part !!! ou alors il est de bon ton de les apprécier ! l'immoralité de Dexter et de Californication est elle moins choquante ? voir de beaux gladiateurs bronzés, musclés et huilés en train de baiser des jeunes esclaves toutes aussi belles, bronzées, huilées est il plus agréable à vos yeux que des guerriers plus crasseux et moins regardant sur les préliminaires ? vous n'aimez la fantasy, soit, mais n'accabler pas GoT de maux qui alors concernent toute l'industrie cinématographique télévisuelle actuelle ? continuez à regarder Friends, How I Met Your Mother et les Sopranos, si vous voulez, il y en a pour tous les goûts !!! mais ne critiquez pas un style que vous n'appréciez évidemmenWurda a posté le 6 novembre 2012 à 14h06Je viens de m inscrire pour, enfin, abonder dans le sens de l article. Oui, j ose dire que la série est ennuyeuse. La saison 1, passe encore, effet de surprise, qualités diverses, mais après, flot, flux de sang et de fou...., discussions absconces, personnages de plus en plus simplistes sous une apparents complexité, narrations de plus en plus décousues. Jeu dramatique? Très inexistant. Pourquoi? Parce que scenario répétitif. Merci pour cet article qui me semble absolument vrai. Moi aussi j ai considéré cette première saison comme une mise en bouche sans lien avec la levrette , il faut dire que les personnages n ont pas la notion des préliminaires, enfin, cela aurait pu être grand. Les fans du roman ou de la bd l aiment certainement mais franchement à côté des Soprano, de the sire, un peu de jugement critique! Sur ce "Bon appétit messieurs......", ah.... La série dialogue par Hugo, voilà qui aurait du a posté le 12 novembre 2012 à 15h21La saison 2 a presque failli perdre mon attention car en effet un peu molle mais elle s'est grandement rattrapée à la fin. La saison 3 devrait raviver la frénésie de la série. Mais de là à généraliser en disant que toute la série est ennuyeuse, c'est ridicule. Surtout que votre commentaire, comme l'article, n'apporte rien de constructif, aucun argument, aucun exemple. Cachez-vous que vous n'êtes juste pas un adepte du genre de la série ? Ne venez-vous que pour troller purement et simplement ? Ou serait-ce les deux ? Visiblement vous ne savez pas de quoi vous parlez. Prouvez le contraire, avancez des arguments valables, ou passez votre chemin plutôt que de nous faire profiter de votre a posté le 6 novembre 2012 à 01h15Non mais j'hallucines. J'ai du créer un compte pour commenter ce poste. Je préviens, je vais utiliser mes mots ... Votre critique, c'est de la merde. J'ai bouffé les 2 saisons en 3 jours, je suis sûr que vous avez avez regardé 3 ou 4 épisodes. Pour ériger voilà le pavé sur la levrette, bah vous devez être une mal baisée. Tout le monde s'en fout s'il y a du sexe bordel ! Du sexe, y'en a partout. Trop de sang ? Ca gicle trop ? Bah oui, quand on décapité un cheval en 2 y'a pas juste 4 gouttes de sang qui vont arriver. Et oui, un corps ça bouge encore avec une tête coupée. Non mais après en plus vous parler du jeu d'acteur... Avez vous seulement vu l'épisode 8 de la saison 1 ? Le 7 aussi d'ailleurs ? Merde, tous en fait ? La VO plus nulle que la VF ? Vous en regardez souvent des séries vous ? Bref, moi, cette série, j'lui fais l'amour en levrette apparemment. Un scénario complexe, des personnages variés, qu'on aime et d'autres qu'on déteste, des complots, du sang et du sexe. Que demande le peuple ? Cette série est juste un must seen. Je me retiens de faire un paragraphe d'insulte pour clore mon commentairegerwin a posté le 5 novembre 2012 à 17h34J'ai dû m'inscrire tellement cet article est énervant. Ce qui est le plus lassant, ce n'est pas tellement votre avis hors sujet et votre condescendance, c'est plutôt de voir ENCORE UNE FOIS quelqu'un qui s'écoute parler et qui met son élocution et sa culture au service de la sottise et qui, il faut quand même le dire, "se la lustre" littéralement. Les gens qui savent manier les mots et qui ont une certaine culture se permettent souvent d'avoir un avis sur tout, leur culture et leur éloquence n'étant qu'une arme d'autorité et dans le cas présent cela ne fait que combler maladroitement votre manque de connaissances sur le sujet ainsi que votre talent relatif... En résumé article médiocre et condescendant, une pépite dans le genre "je m'écoute parler"...yanncabello a posté le 3 novembre 2012 à 21h48Il est évident que vous ignorez totalement le sujet que vous tentez d'aborder. Vous focalisez sur un aspect ou deux et y allez de votre petite croisade et projection personnelles. C'est votre obsession pour la levrette qui est monomaniaque et votre propre leitmotiv. Si vous souhaitez émettre un avis éclairé sur la série, vous aurez tout à gagner par commencer à lire l'oeuvre de Martin qui tient haut la main, et en bien des points, la comparaison avec les Rois Maudits. La série est pour une fois à la hauteur des livres et intimement liée, Martin étant également aux commandes. Si chroniqueuse consiste à émettre des avis qui n'ont pas grand rapport avec le sujet, alors vous faites bien votre métier. Quel talent croyez vous posséder pour critiquer un jeu d'acteur de la sorte et pour imaginer que votre misérable avis ait une quelconque autorité ? Un peu d'humilité serait bienvenue surtout lorsque l'on méconnaît autant son sujet. Permettez moi de titrer mon message "Chronique de GMZ Non, caricatures et lieux communs ne font pas un bon article".nicolassanagustin a posté le 25 octobre 2012 à 11h03suite"Haaaan mais c’est dingue, on voit carrément les GRUMEAUX du sang quand ça gicle !" ; "Haaaan, des poils de chatte, carrément ! Haaaan, les mecs aussi, on les voit à poil, t’as vu, pénis et tout, ça rigole pas !", sans oublier le "Haaaan, une partouze d’exhibition pour le roi !" et le "Bon sang, une levrette ! Ah non, deux en fait. Tiens, encore une… Et une autre. Et, pffff..." Par cette seule citation, vous insultez l'intelligence des spectateurs qui ont su apprécier cette série à sa juste valeur. Si Game Of Thrones vous a inspiré une grande déception, autant vous dire que vous et votre critique m'avez fait le même effet. En effet, vous ne vous arrêtez que sur des futilités, décrédibilisant de ce fait votre article. Honte à vous !nicolassanagustin a posté le 25 octobre 2012 à 10h49Madame, Votre critique montre bien à quel point vous n'avez fait que survoler la série. Elle se repose uniquement sur des généralités et des préjugés et n'apporte qu'un point de vue subjectif, à savoir le votre. Ayant regardé la série depuis le début jusqu'à la fin de la saison 2, je vous fais part de mon ressenti les scènes de sexe et de violence à foison ne sont là que pour mettre l'accent sur l'ambiance dark fantasy propre à la série d'origine. Il s'agit d'une des caractéristiques premières de la série de romans de George R. R. Martin l'auteur de la série de romans Le Trône de Fer. Cette série respecte l’œuvre d'origine. On peut effectivement regretter qu'une bonne partie de la deuxième saison fasse retomber l'intrigue mais j'ai apprécié que celle-ci revienne avec force avec l'épisode final. Quant au jeu d'acteur, je doute que vous puissiez en juger si, tel que je le pense, vous n'avez fait que survoler la série. Les personnages, dont certains sortent avec brio du manichéisme que l'on peut trouver dans les œuvres trop simplistes, m'ont convaincu au point de nourrir parfois de la rancœur ou de la compassion envers certains d'entre eux. Si l'envie vous prend de gifler l'acteur qui se cache derrière un antagoniste, c'est qu'il a bien joué son rôle. Et enfin "Haaaan mais c’est dingue, on voit carrément les GRUMEAUX du sang quand ça gicle !" ; "Haaaan, des poils de chatte, carrément ! Haaaan, les mecs aussi, on les voit à poizoneduzero a posté le 25 octobre 2012 à 07h10Quand on analyse votre "prose", c'est effectivement un peu creux, il n'y a pas vraiment d'argument valable, vous ne dissuaderez pas les gens d'essayer de regarder GoT. Je pense que vous avez choisi un sujet en vogue, et vous avez essayé votre plume pour attirer un maximum de badauds sur votre article d'ailleurs sexo/société, ce qui veut dire ? le sexo c'est pour combler un manque ? Temps de lecture, j'aurai dit 30 secondes au lieu de 6 minutes, je suis venu par hasard et me disant que quelqu'un aurait quelques choses de potables à dire contre GoT toutes les critiques sont bonnes à prendre s'il y a une véritable réflexion, pas comme votre "levrette", mais que nenni Et puis côté provoc', prenez des cours avec Zémour, vous en avez bien besoinhenriword a posté le 21 octobre 2012 à 22h16chloe n aime pas GMZ qui n aime pas le sexe tv mais babakakar l elephant adore cela tout comme florian. Tout est dit! GOT peut faire 25 saisons avec tout ce public. du sang, des intringues, et du sexe... Mais c est pas cool d attaquer GMZ sur son engagement feministe! Allez l'hiver arrive!ruveau a posté le 7 octobre 2012 à 19h09Cette série est superbe, c'est une réussite et si les gens ne veulent pas voir ça, il ne regarde simplement pas. Ce qui est bizarre c'est que du sexe et du sang choquent alors que voir les médias bourrer le crâne des gens de conneries en tout genre racisme, argent et autres ou encore la messe diffusée sur une chaine publique dans un pays laïque ne perturbe personne. Les gens si vous êtes pas content passez votre chemin et allez regarder une autre série qui ne plaira peut être pas tout le monde non a posté le 1 octobre 2012 à 09h22De la tripaille qui éclabousse à chaque seconde, violences perverses et déviations comme ambiance constante et sans trêve, le spectateur est pris en otage d'images de violences dégueu en continu - pas un instant de répit dans ce monde de brutes et de malades mentaux. Pas étonnant que les mômes se massacrent à coup de pioche de nos jours après avoir été imbibés d'horreurs de toutes sortes depuis le berceau. Quelle évolution sinistre de l'humanité cela nous présage ! On peut se demander si n'est pas supposé être est didactique et nous préparer au pire que l'homme est capable... bref à de la boucherie bien sanglante, sans complexe et sans limite. Visiblement le peuple en réclame, à voir les notes. Il l'aura, ça ne fait guère plus de doutes..maximebibaut a posté le 7 octobre 2012 à 21h10pas un instant de répit dans ce monde de brutes et de malades mentaux. Pas étonnant que les mômes se massacrent à coup de pioche de nos jours après avoir été imbibés d'horreurs de toutes sortes depuis le berceau. Je regrette fort que vous puissiez penser cela, car il est facile d'accuser les séries, les jeux vidéos, et la musique de la violence actuelle de certaines personnes et d'omettre la responsabilité des parents dans l'éducations dans la jeunesse actuelle. Ceci n'est qu'on divertissement et si cette série suffisait à rendre la jeunesses violentes, je pense que les rues seraient rempliesde psychopathes en armures remarque se serait pratique pour les repérer elocos a posté le 25 septembre 2012 à 17h42Et la provoc', cette déplorable technique pour captiver le lecteur, vous en pensez quoi? Franchement, je n'ai rien contre vous, mais parler de quinzième levrette, c'est vraiment ridicule. Il y en a deux, allez trois grands maximum. Quand au sang, il n'y en a pas tant que ça non plus. Faut arrêter le délire non? Vouloir aller à l'encontre du grand public, ça vous donne peut être l'illusion d'être au dessus de la masse, mais ne serait-il pas plus noble de simplement reconnaître que vous n'avez pas accroché à l'univers? Ce sont des choses qui arrivent, et inutile de trouver des prétextes grotesques pour se donner du crédit. Et le jeu des acteurs "mauvais" vous pouvez le garder la prochaine fois, car là ça frôle l'amateurisme /mathieutortuyaux a posté le 18 septembre 2012 à 21h30Encore une pseudo critique série qui ne connaît pas grand chose à son sujet. A savoir méconnaissance de l'oeuvre de Martin, méconnaissance de l'époque médiévale, méconnaissance des techniques HBO et des maladroites "sexpositions" à savoir qu'il y a du sexe quand ça parle politique. C'est un des points faibles de cette série majeure, je le concède, car la peur d'ennuyer amène ce genre de scènes. Mais à l'évidence, un bel article de "nay sayer" qui n'existe que pour montrer à quel point on devrait se taire quand on connaît aussi peu l'oeuvre dont on parle "bon concept mal exploité", j'en souris encore. Je rejoins là Babakarloreleidreams a posté le 15 août 2012 à 15h05La levrette "accomplit la prouesse de parvenir à exciter le spectateur même lorsque la pénétration se passe du consentement de la femelle" ? Assez douteux comme déduction. La scène du viol dans "Millenium" serait donc le comble de l'érotisme selon vous ? Niveau féminisme, on a vu mieux. Enfin passons... Ensuite, quand une série assume son côté violent et réaliste, avec sur fond des intrigues politiques passionnantes où les personnages ont un minimum de présence et de charisme ce qui, soyons honnêtes, est de plus en plus rare quand on touche à la fantasy, il n'y a pas franchement de raison de se plaindre. Il y a d'autres choses sur lesquelles s'attarder lorsque l'on évoque une série aussi complexe et riche que "Game of Trones" - pour simple rappel, les livres font partis des classiques de la Fantasy, au même titre que le "Seigneur des Anneaux". Je trouve assez rabaissant de dénigrer cette série au stade de simple divertissement porno-sanguinolent. Selon moi, GOT mérite l'accueil enthousiaste que lui ont réservés la presse et les spectateurs ; Certes, s'il s'agit d'épisodes à grand spectacle, inutile de le nier. Pourtant, qualité et grand spectacle ne sont pas nécessairement incompatibles, la preuve ici ! Encore une fois, tout est une question de goût... Mais il semble néanmoins que bon nombre de spectateurs aient été conquis par la a posté le 16 août 2012 à 15h52L'article peux déplaire mais je pense qu'il faut arrêter l’exagération, la campagne de Port franc, voir "Retour au temple du mal élémentaire" surpasse largement l'univers de Game of a posté le 22 août 2012 à 22h44Moi je suis assez d'accord avec l'article même si j'aime plutôt bien GOT ; L'histoire est prenante en tout cas dans la saison 1 et se laisse suivre, elle est bourrée de potentiel, et je trouve que c'est une série très bien jouée je préfère d'ailleurs aussi la VF que je trouve très bonne, à l'exception de la surenchère de certaines expressions à caractère sexuel intrigues complexes, j'ai même décidé d'acheter le bouquin dans la foulée étant un grand fan du seigneur des anneaux je voulais voir à quoi ressemblait ce bouquin que certains décrivent supérieur à l'oeuvre de Tolkien. Honnêtement, même si j'en suis encore au début, c'est une exagération énorme mais c'est cependant plaisant Mais je rejoins l'article sur la surenchère de scènes de sexe pas trop sur la violence après tout c'est un univers sombre Au début, ça me faisait rien, mais ça vire trop à la surenchère, mais je pense que c'est malheureusement la grande mode actuelle, cf des séries comme Rome, spartacus, on a l'impression que ça fait partie de leur "cahier des charges" pour arriver à capter un public large. Vous dites " mais il semble néanmoins que bon nombre de spectateurs aient été conquis" ben oui justement, et sans doute en partie pour ça même si je pense que la série a aussi plu pour ses autres qualités à des spectateurs réceptifs à sa complexité mais il reste que c'est énervant à force. Moi le premier je suis pourtant bon public et j'aime les phoenlx a posté le 22 août 2012 à 22h46suite Moi le premier je suis pourtant bon public et j'aime les scènes de nu subtiles et qui servent le scénario ; mais là ça vire parfois limite au porno. Ceux qui le nient à mon avis c'est parcequ'ils sont tellement gavés de plus en plus de ce genre de scènes qu'ils en oublient qu'on peut captiver autrement A ce titre je tiens à dire d'ailleurs pour avoir commencé le bouquin qu'il me semble beaucoup moins jouer sur ces aspects, mais c'est typiquement séries américaines modernes, ils ont rajouté plein de scènes inutiles ou ont forcé le trait, comme l'homosexualité du roi Stannis. je trouve ça très moyen et à la longue, ça me dégoute pas mal aussi ; dommage car sinon la série serait en effet très bonne mais tout ça la a posté le 23 août 2012 à 14h21Je pense que l'abondance de sexe dans cette série n'a rien a voire avec un phénoméne de mode ou a une volonté des scénariste d'apater le téléspectateur,je crois que le sexe est certes présent mais il n'est nullement gratuit car il permet aux personnages de se confier entre eux apres ce rapport intime et apporte donc des infomations aux telespectateurs concernant l'intrigue de la la rigueur on pourrait faire ce genre de reproche a des médiocres serie comme true blood ou spartacus qui se veulent faussement transgressives avec leurs avalanches de sexe et de sang dont leurs contenus est vides,leurs intrigues sont superficielles et ne sont pas crédible d'un point de vue scénaristique contrairement a peut t'on mettre au meme niveau une serie adulte et vraiment passionnante comme Rome et une serie comme Spartacus dont la cible est un public adolescent amateur de violence et de sexe...Je considére la démarche des scénariste honnéte et non racoleuse;c'est une serie pour adulte réaliste dans les rapport humains et les intrigues politiques et le sexe occupe une grande partie de l'existence d'un adulte peut etre n'est ce pas votre cas,chacun a une libido plus ou moins développée.....Pour ma part c'est pour l'intrigue que j'apprecie cette série et non pour le sexe et comme la plupart des spectateurs je n'ai pas besoin de GOT pour voir des scenes de cul,quand je veux voir cela je regarde un Porno et puis basta!Je finirais en disant que l'auteur du libabakarsoleil a posté le 23 août 2012 à 14h47suitelivre RR Martin participe a l'élaboration des scénarios et est tres satisfait de la serie qu'il trouve fidéles aux ce qui concerne l'homosexualité,ces 2 courtes scénes homo illustrent parfaitement mon propos lorsque je dis que les scénes de sexe n'ont pas pour but de racoler le téléspectateur car en effet au contraire elles mettent mal a l'aise le téléspectateur comme tu l'a avoué toi meme cela t'as dégouté!Donc si les scénaristes voulaient tomber dans la facilité ils auraient éludé ces deux scénes mais comme elles sont tres importantes en termes d'information sur l'intrigue,elles ont donc toutes leurs places si cela t'as dégouté ne regarde surtout pas la série OZ qui est brillante les 4 premiéres saisonsmais qui laisse une part importante aux rapport homola fameuse histoire du type qui laisse tomber son savon dans les douches de la prison!florianfeldmann a posté le 10 août 2012 à 18h21personnellement,je trouve dommage qu'un site de renom puisse donner quartier libre à une pseudo féministe incompétente dans la décision de tenter en vain de poster une critique pertinente sur une série de grande qualité comme Game Of Thrones. Il faut croire que ce ne sont pas les scénaristes qui sont accros à la levrette, mais plutôt vous G-M, pour argumenter sur le sujet durant toute votre a posté le 15 août 2012 à 15h06C'est sûr que cette critique est assez laxiste lorsqu'il s'agit d'aborder autre chose que la levrette...EframFAGUEBLIRO a posté le 4 août 2012 à 22h39"Non, levrettes et boucherie ne suffisent pas à faire une bonne série" Il faut croire que si c'est une super série!EframFAGUEBLIRO a posté le 4 août 2012 à 22h28Absolument, mais alors là, absolument pas d'accord avec cet article. les goûts et les couleurs.....LREVUL a posté le 22 juillet 2012 à 19h03Du même auteur » La pipe du magazine "Elle", ciment de la soumission » Taille du pénis inepties médiatiques et questions en suspens » La levrette, position des femmes soumises et pauvres ? Merci "L'Express" ! Ah d' a posté le 26 juillet 2012 à 16h48Je pense également que l'auteur n'est qu'un troll, mais bon ça me fait bien rigoler de lire de telles choses. Je conseille à l'auteur de visionner Spartacus ou encore The Borgias la version américaine tout du moins, elle pourra nous pondre de nouveaux articles humoristiques. Bisousmathieusicard a posté le 26 juillet 2012 à 17h08Gaëlle-Marie Zimmermann est chroniqueuse sexo/société. C'est écrit sous son a posté le 26 juillet 2012 à 21h35Mon commentaire était ironique mais aucune méchanceté la-dedans rassurez-vous ; Si vous le pensez trop offensant, vous pouvez le modérer, je n'y vois aucun a posté le 29 juillet 2012 à 05h44Personnellement cela ne m'a pas échappé qu'elle est chroniqueuse sexo société?!encore de la sociologie a 2ballesQu'elle reste donc dans son domaine de compétence plutot que d'ecrire des inepties sur un sujet qu'elle ne maitrise vraisemblablement pascela lui évitera d'etre ridicule en disant des énormitésLREVUL a posté le 22 juillet 2012 à 18h57Je viens de lire cet article et je pense qu'au moment de mettre le dvd dans le lecteur vous vous êtes trompée de disque. La critique colle bien pour Spartacus, mais games of throne honnêtement nous n'avons pas du voir les mêmes épisodes. Je peux concevoir que quelqu'un d'assez regardant sur le sexe et la violence ne trouve pas GoT parfaitement a son gout, mais qualifier le jeu des acteurs de 'maladroit' ou encore de 'forcé' c'est soit de l'ignorance, soit de la provocation - je penche pour la 2eme solution tellement cela manque de crédibilité. Vous vous dites "Consommatrice passionnée de sagas interminables", apprenez nous donc à quelles autres séries du moment ou passées, peu importe vous comparez le jeu des acteurs de GoT pour le trouver si fade. Je suis tout a posté le 23 juillet 2012 à 05h53tout a fait d'accord,j'ajouterais que c'est de la provocation gratuite afin de se démarquer du consensus autour de cette série,comme je l'ai dit précédemment le fait qu'elle se voit comme une"consommatrice" de série en dit long sur le rapport qu'elle entretient avec les séries,elle regarde les séries de la meme maniére qu'elle fait du shopping,je suis pret a parier que l'une de ses séries préférée est sex and the cityce qui n'est pas une tare en soit mais je trouve cela tres significatif et amusantbabakarsoleil a posté le 4 juillet 2012 à 04h18 gAELLE mARIE zIMMERMAN SUITE;je suis a moitié surpris par le fait que vous soyez totalement passez a coté de cette série quand vous osez la comparée a un "a un produit avec un mauvais packaging" cela révéle bien malgré vous le systeme de valeur de consommatrice aliénée auquelle vous avez adhérée depuis votre plus jeune est bien évidemment une oeuvre artistique a part entiére,d'ailleurs les oeuvres artistique cinématographiques se retrouvent de plus en plus dans les séries qu'a Hollywood,en tout cas cette phrase montre bien le fossé qu'il y a entre vous et l'essence meme de l'esprit de la conclusion je terminerais en disant que GOT est a bien des égard une série féministe,les personnages d'Arya et de Daenerys Targayen le montrent tres bien au fur et a mesure que la série évoluent,ce n'est donc pas quelques scénes de leuvrette qui ne réussissent a choquer seulement les sainte nitouche tels que vous qui en font une série cette série est difficile d'accés comme peut l'etre "sur écoute" mais si le spectateur prend le temps de s'immerger dans cette univers complexe faite d'intrigues politique,d'aventure fantastique et d'un brin de surnaturelle,il ne sera pas est réservée a un public adulte,ce qui fera dire a un des producteur de la série "certes dans le seigneur des anneaux ont imagine mal Frodon aller au bordel..."capello a posté le 20 juillet 2012 à 12h35Cher Babakar Soleil au nom ensoleillé, sachez que l'on peut être d'un avis différent du vôtre sans pour autant être une sainte-nitouche, une consommatrice aliénée, une bobo branchée, une débile profonde vous ne l'écrivez pas, mais vous le pensez tellement fort !... Bref, que l'on peut avoir une lecture différente de votre oeuvre fétiche et être néanmoins respectable. Cela s'appelle un débat. Un exemple concret ? Personnellement, j'attache beaucoup d'importance à la grammaire et à l'orthographe. Visiblement, ce n'est pas votre cas. Je ne vais pas pour autant vous traiter de tous les noms ou vous mépriser... Non, je vous respecte malgré votre sens surréaliste de la conjugaison ! Cela s'appelle le respect d'autrui, très important dans une société. L'essayer, c'est l'adopter !babakarsoleil a posté le 22 juillet 2012 à 08h08je remarque que vous privilégiez de répondre sur la forme de mon post plutot que sur le fond,cela doit etre sans doute parce que vous n'avez pas trouvé d'autres arguments,chacun se défend avec les armes dont il dispose...il me semble pas que ce soit une dictée,l'important est que vous puissiez me ne pense en aucun cas que c'est une"débile profonde" je ne l'a connais pas,mais je me base sur sa chronique superficielle pour constater qu'elle sous estime cette série voila tout!J'apprecie le débat lorsque mon contradicteur n'est pas de mauvaise fois et qu'il fait preuve d'honnéteté intellectuellebabakarsoleil a posté le 3 juillet 2012 à 21h06LE MESSAGE CI DESSOUS S ADRESSE A L AUTEUR DE L ARTICLE GAELLE MARIE ZIMMERMANbabakarsoleil a posté le 3 juillet 2012 à 20h25 anne mairie,permettez moi de vous dire que j'ai rarement eu l'occasion de lire un article aussi ridicule concernant GOT,vous n'avez manifestement pas saisie toutes les subtilités de cette série aussi complexe et vous avez préféré vous attachée a la forme plutot qu'au il y a de la violence et du sexe dans cette série mais permettez moi de vous rappeler qu'elle se déroule au moyen age ou survivaient des guerriers et non dans une société aseptisée ou vivotent des bobos "branchées" tel que vous .La violence était donc un moyen de survie elle y est décrite dans toutes sa saleté pour mieux faire ressentir au spectateur le dégout quelle peut provoquer,elle n'est pas stylisée comme dans beaucoup d'autre série américaine qui la magnifient vous focalisez sur "l'abondance" de sexe,personnellement cela ne m'a pas particuliérement marqué,peut etre suis je moins pudique et moins sensible que vous,quoiqu'il en soit ce genre de critique n'ont aucune justification pour cette série,CACHEZ CE SEIN QUE JE NE SAURAIS VOIRE vive l'ordre moral!!!J'ajoute que contrairement a des series pour ado comme spartacus la violence n'est pas gratuite et pas aussi abondante que vous le laissez remarquerez aussi que les scenes post coital permettent d'apprendre beaucoup d'information sur les personnages avec "les confidences sur l'oreiller"le sexe n'y est donc pas gratuit .Je ne suis qu'a moitié surpris de voire a quelle point vous etes paannemonteyne a posté le 29 juin 2012 à 12h06J'apprécie énormément cette série, qui a notamment réussi le tour de force de proposer un personnage central attachant voir séduisant en diable qui est un nain achondroplase, ce qui a donné une tribune en platine incrusté de diamant à l'acteur l'interprétant pour faire entendre les revendications des acteurs de petites tailles oui, ils peuvent jouer autre chose que des f*** elfes de Noel ! Elle n'est pas manichéiste, le bon gros roi sympathique et bon vivant a un coté salopard inconséquent non négligeable, sa salope de reine immorale et scandaleuse... ben on se dit qu'on aurait peut-être fait pareil qu'elle, à sa place, et qu'elle a tout de même du cran de faire ce qu'elle fait, il n'y a pas de message mièvre dégoulinant de barbapapa et de colorant rose... Et en même temps, je hurle de rire en lisant cet article, avec lequel je ne peux qu'être d'accord c'est une série HBO. Et que serait les séries HBO sans leur dose de cul et de violence ? Je crois que c'est sur le Petit Journal qu'a été diffusé la vidéo traitant du secret du succès de Game of Throne, la série. Le secret de son succès réside en deux consultants spéciaux le premier, Georges Martin, est présent sur le tournage, lit les scripts et s'assure qu'ils correspondent bien avec l'oeuvre qu'il a écrit et que sa complexité soit respectée. Le second est un adolescent de 13 ans qui surveille qu'il y ait bien, dans chaque épisode, la bonne dose de cul ! Et il faut bien avouer que annemonteyne a posté le 29 juin 2012 à 16h10...Et il faut bien avouer que la série assure son cota de scènes émoustillantes pas toujours franchement justifiées. Mais si cette surenchère de scène de cul parfois un poil gratuite vous fatigue l'oeil, je vous recommande très vivement les livres. Même en version française, qui a été traduite avec un soin particulier et dans un langage soutenu voire recherché. Bon, on aime ou on aime pas, certains crient à la trahison parce que le traducteur aurait donné un tour plus recherché aux phrases que ce qu'elles sont dans la VO. N'empèche que Peyredragon, Viergétang ou Lancehélion, ça sonne mieux que Roc-de-Dragon, la Mare au filles ou Lancesoleil. Sinon, la série, si bonne soit-elle, simplifie forcément un peu les rapports et les intrigues pour etre d'avantage tournée sur l'action et moins sur des gens qui réfléchissent à comment le royaume peut-il être tellement endetté quand les caves débordaient d'or et comment se fait-il que le grand argentier soit tellement prospère sans avoir directement piqué dans la caisse... Si certains thèmes sont traités un peu par-dessus la jambes des saisons qui durent des années ? Tu l'explique comment, ça, astronomiquement parlant ?, en revanche tout ce qui touche aux rapports humains, au rapport au pouvoir, aux limitations dues à l'éducation, au sexisme, et à la manière dont réagissent les personnages à celles-ci est très finement traité et abordé. Et les personnages féminins sont non seulement nomguillaumestormrage a posté le 20 juin 2012 à 00h01Au vu des autres articles écrit par Gaëlle-Marie, j'ai l'impression d'avoir à faire à une féministe convaincu. En ce qui concerne la série "Game Of Thrones" même si j'avoue qu'il y a beaucoup de sexe et que c'est sanglant, je trouve que c'est très représentatif d'une époque moyen-âgeuse. Certes vous dîtes que c'est levrette sur levrette et pourtant l'un de mes personnages préférés au même titre que le "gnome" est Khaleesi car c'est une femme qui a été offerte à quelqu'un qu'elle ne voulait pas, elle a appris à l'aimer et puis elle a fini par devenir ce qu'elle voulait. Alors nous pourrions dire que les scènes peuvent choquer mais je les trouve bien dosées par rapport à l'époque moyen-âgeuse. Certes ça semble un peu "dégradant" pour les femmes mais n'oublions pas que c'est une série télévisé. Sinon dans ce cas allé regarder la série Camelot où limite une femme peut dire "ta gueule" à son Roi sans qu'il réponde quoi que ce soit. Alors que dans Game of Throne cela peut conduire à une mort certaine. En effet au Moyen-Âge la vie humaine n'avait pas vraiment d'importance, ni même ce que pouvait dire les femmes. Alors certes ça peut choquer mais c'est ce qui fait de Game Of Throne une série plus que réaliste bien qu'il soit a posté le 29 juin 2012 à 12h12...Oui, sauf qu'il ne faut pas s'y tromper ce n'est pas une oeuvre historique mais de la fiction. Westeros n'est pas un continent terrestre, son histoire ne correspond pas du tout à la notre, sa culture a de vagues liens de similitudes mais ça s'arrête là. Donc invoquer le respect de l'histoire pour défendre le choix des scénaristes n'est pas très a posté le 19 juin 2012 à 23h52 Gaëlle-Marie Zimmermann C'est marrant mais autour de moi cette série fait un ravage.... et pourtant pas mal sont difficiles! Pourtant ma femme ne supporte pas le sang et cela ne l'empêche pas d'avoir accroché au point d'avoir vu la saison 1 en 2 soirées. Je crois que cette chroniqueuse est restée bloqué sur 2-3 détails et qu'elle n'a pas su aller voir plus loin. Les intrigues, complots qui se passent sont loin d'être simple et en ayant vu la saison 2 fois et lu les romans, je vois encore des subtilités qui m'avaient échappées. Les acteurs sont vraiment très bons et quand on connait la suite on comprend encore mieux leurs réactions. Cette série est vraiment de toute beauté et elle réserve encore de nombreuses surprises. Gaëlle-Marie, Je suis navré pour vous que vous n'ayez pu voir que cette série fait partie du top des séries....arthur02 a posté le 16 juin 2012 à 19h53"Pour schématiser, on pourrait dire que dans l’esprit du spectateur lambda, les deux premières heures devant "Game of Thrones" se résument à une suite d’exclamations mi-fascinées mi-horrifiées "Haaaan mais c’est dingue, on voit carrément les GRUMEAUX du sang quand ça gicle !" ; "Haaaan, des poils de chatte, carrément ! Haaaan, les mecs aussi, on les voit à poil, t’as vu, pénis et tout, ça rigole pas !", sans oublier le "Haaaan, une partouze d’exhibition pour le roi !" et le "Bon sang, une levrette ! Ah non, deux en fait. Tiens, encore une… Et une autre. Et, pffff..."" Chère Gaëlle-Marie Zimmermann, merci de ne pas préjuger du ressenti des téléspectateurs en y incorporant le a posté le 15 juin 2012 à 18h17comme quoi, les goûts et les couleurs, c'est une excellente série et bien jouée qui plus est, ou alors vous avez jamais vu de séries françaises ça constitue un bon étalon mesure. Vous avez pas dû voir non plus spartacus, trois fois plus de levrettes et de boucheries et les scènes de sexe sont chiantes, d'un pseudo érotico hard mais elle n'en reste pas moins une bonne série destinée sans doute davantage à un public masculin quoique les gladiateurs à moitié nu et huilés.. Pour trouver Games of .. débile, faut pas avoir non plus énormément de capacité de jugement, non ? les réflexions sur le pouvoir, la vie etc sont en général plutôt nuancées et loin d'être cucul gnangnan à la joséphine ange gardien pour ne pas citer à nouveau une série à nouveau française ou alors toutes les séries sont connes. bref, c'est une série qui tire l'art télévisuel vers le haut et pas l' a posté le 15 juin 2012 à 14h18La série dont je ne me souvenais plus du nom est "the L Word" et n'était pas du tout considérée comme série pour les beaufs, non je parle de séries bien au contraire, avec de très bonnes critiques, genre nip tuck ou d'autres aussi dans le registre "historique", ce que j'essayais d'exprimer c'est uniquement que le sexe fait vendre, ensuite je ne fais aucun amalgame, et effectivement parfois les scènes de sexe explicites ou pas servent le scénario. Simplement on peut dire aujourd'hui que rares sont les séries dont on parle et qui ne sont pas truffées de scènes de sexe ou dont le propos n'est pas de parler de sexe, sous couvert à la base d'autres alibis scénaristiques, alors que des séries très bien construites et où l'on va réellement apprendre des choses sur le moyen-âge par exemple, vont être des séries dont personne ne parle et que personne n'a envie de regarder, pourquoi ? tout simplement parce qu'il n'y a ni sexe ni violence, voilà c'est a posté le 15 juin 2012 à 12h22Est-ce trop difficile de concevoir qu'on peut être intéressé par quelque chose d'autre que la violence et le sexe? Pour les frustrées et les mormons peut-être mais fraudait peut-être penser à être moins manichéen. Personnellement je suis un énorme fan d’Héroïc-fantasy depuis mon plus jeune âge et lorsque je vois une série comme celle-là je ne peux être qu'admiratif devant une telle réalisation et une mise en scène si bien construite. Pour monsieur sans photoje dis monsieur car il n'a pas mis "ée"à la fin de ses participes passés, laissez-moi vous dire que le fait que vous ne vous souveniez même plus du nom de la série sur les homosexuel que vous citez décrédibilise complètement votre argumentation. Je conçois qu'il y ai des séries débiles et complètement inutiles qui sont faites pour les beauf, mais ce genre de série tiens plus de la télé réalité que des vraies séries bien construites, ayant une réelle teneur et profondeur scénaristique comme GoT. Résumer la plupart des séries à des shows de violence et de sexe ne fait que refléter votre capacité à simplement critiquer sans analyser et on peut largement parler d'amalgame, ce qui, pour reprendre votre mot, est "risible"eczistenz a posté le 15 juin 2012 à 11h48Je ne pense donc pas disais je, que la violence soit trop présente. On peut citer aussi des dialogues plutôt fins, des acteurs excellents, des intrigues de niveaux divers, bien imbriquées... des personnages profonds le nain Tyrion est un pur bonheur, des femmes bien présentes, diverses aussi et pas que pour faire joli, des décors et costumes sensationnels les américains ne sont pas trop doués pour ça généralement, en espérant que comme l'excellente série Rome, le coût des décors ne va pas couler la série. Je trouve donc votre critique un peu injuste. Par contre effectivement, le générique... une splendeur ! Un des 5 plus beaux génériques de toute l'histoire de la tévé et du cinéma...eczistenz a posté le 15 juin 2012 à 11h41Ouhala, Gaëlle-Marie, habituellement je bois et plussoie toutes vos paroles je regrette ZZG , mais là... J'ai vu la saison 1 de GoT, ca m'a tellement emballé que je me suis tapé l'intégrale du bouquin en 2 semaines. Le week end dernier je me suis enquillé la saison 2 en 2 jours... Je me demande si vous ne développez pas sur cette question un regard un peu trop "fâme"... C'est vrai, le médiéval fantastique est souvent vu "de haut"... un mauvais genre littéraire. Les scènes de sexe ne sont pas si fréquentes... dans la saison 2, il s'agit surtout de prostituées, du coup les actes sont différents caresses, lesbianismes, fellations.... dans la saison 1, les "levrettes" servent le propos, il s'agit surtout des Dothrakis, et la "levrette" sert à montrer une sexualité disons un peu fruste voire brutale. Le passage de la levrette à l'amazone est d'ailleurs un signe de l'appropriation de son mariage arrangé par Daeneris. Donc, pas d'accord pas énormément de levrettes, et quand il y en a, elles ont un intérêt narratif ou symbolique. La violence... Comme Acide le dit, ca sert le propos aussi. Le Moyen Age et ses univers dérivés étaient extrêmement violents et sanglants. Un côté réaliste aussi... d'autant que le livre n'a pas prétention, contrairement à pas mal de sagas du genre, à être un livre pour ados, mais bien pour adultes ! Après, je veux bien admettre un peu de complaisance, mais en même temps ca dépend des épisodes... Je ne pense doncquietestmoment a posté le 15 juin 2012 à 11h20Il y a plein d'autres séries débiles où tout n'est que prétexte à scènes de sexe ou de violence, sans aucun scénario ou presque... Celle-ci n'en est qu'un exemple parmi d'autres. Les gens se donnent des prétextes d'intérêt historique ou voire même chirurgical je pense à la série Nip Tuck, pour pouvoir ainsi regarder des séries remplies de scènes de sexe et sans aucun autre intérêt. La série Californication est du même ressort, la série sur la vie des homosexuelles dont j'ai oublié le titre, c'était pareil... on peut en trouver plein...il faudrait un peu moins d'hypocrisie et carrément dire tiens je regarde cette série, parce qu'il n'y est question que de sexe et on y voit plein de scènes très explicites, mais prétexter d'autres motivations est vraiment a posté le 15 juin 2012 à 11h19Vous revoilà dans votre sujet de prédilection que vous maniez à ravir . BRAVO Jacques PETITjimmypanetier a posté le 15 juin 2012 à 11h05Désolé pour le premier message incomplet qui à dû me faire poster ma réponse en deux nouvelles partiesjimmypanetier a posté le 15 juin 2012 à 11h03Selon les personnages les nuances d'accents sont perceptibles, pour donner plus de réalisme au fait de leur origines diverses des régions du Westeross. Quant aux émotions qu'ils retranscrivent, je ne prendrais qu'un seul exemple, la relation entre Tyrion et Shae. L'empathie qu'ils dégagent, lorsque par exemple Tyrion retrouve la belle, après avoir cru que Cersei le lui avait prise, et tout simplement palpable. On sent sa peur, et son soulagement aux retrouvailles. Quel genre de série regardez-vous exactement? Plus belle la vie? Un, Dos, Tres? Cela pourrait expliquer ce manque total de discernement quand à une série qui reçoit même l'aval des plus grands... Après les choses ne peuvent jamais faire l'unanimité, mais là je suis désolé, cette critique est complètement faussée et dénue de "vrais" a posté le 15 juin 2012 à 11h09Tout à fait!!jimmypanetier a posté le 15 juin 2012 à 10h57Comment, mais comment peut-on descendre à ce point une série si bien réalisée? Chaque épisode est un petit film à lui tout seul, et un vrai chef d’œuvre. Pas un seul, en deux saisons, ne m'a ennuyé. Et chaque semaine j'attendais le nouveau avec impatience. Mais pour entrer dans le vif de sujet, une question me viens tout de suite à l'esprit face à une critique si virulente. Avez lu les romans chère Madame? D'instinct je dirais non au vu du manque cruel de références par rapport à ces derniers. L'écrivain lui-même est satisfait du résultat visuel. D'ailleurs je tire mon chapeau aux réalisateurs, qui ont étonnamment bien fait ressortir l'esprit et l'ambiance sombre, barbare et cruelle qui émane de chaque roman de cette saga. Je vous conseille vivement, avant de vous attaquer à une critique de ce genre, chère Madame, de peut-être mieux vous renseigner sur le mode de vie qui régnait réellement à l'époque médiévale au lieu de résumer la meilleure série d'héroïc-fantasy jamais réalisée à deux pauvres mots qui sont levrettes et boucheries. Le sexe et les batailles étaient monnaie courante durant cette période, au cas où vous le ne sauriez pas, alors pourquoi travestir cela quand on peut le retranscrire tel quel? Pour ne pas choquée votre petit âme sensible?nicolb21 a posté le 15 juin 2012 à 11h09j'adhère

Quand le comédien Seth Meyer accueille dans un de ses sketchs intitulés Late Night with Seth Meyer une personnalité du calibre de Jon Snow, il nous offre un détournement de Game of Thrones et une belle tranche d’humour. On aura souvent reproché au comédien Kit Harington de ne pas avoir les épaules ou le charisme pour porter un personnage de cette trempe, qui est, il faut bien l’avouer clairement des maillons faibles du show, ne serait-ce qu’en terme de rythme. Mais une fois replacé dans un tout autre contexte, le comédien nous donne l’occasion de constater combien il maîtrise le tempo comique et la dérision. Voilà qui souligne d’ailleurs que le principal problème de l’intrigue qui lui est consacré dans la série souffre plus de carences de rythme que d’un manque de talent de l’interprète. Une chose est néanmoins certaine, il ne fait pas bon avoir Jon Snow à table, tant il semble désireux de faire partager à ses hôtes les dures conditions de vie au-delà du mur, ainsi que ses innombrables traumatismes. Le résultat devrait considérablement amuser les fans, qui trouveront là l’occasion de patienter en attendant le 12 avril prochain et le début de la diffusion de Game of Thrones saison 5.

^{L acteur de Game of Thrones, Isaac Hempstead-Wright, explique comment les pouvoirs de Bran Stark fonctionnent vraiment, affirmant qu'il ne sait pas `` tout '' ce que l'on sait sur l'histoire de l'univers de la série. Ayant une période tout aussi troublée que le reste de ces Starks opprimés, Bran avait été jeté d'une tour, laissé dans le froid pendant toute une saison et combattu une}

Dimanche soir, les fans de Game of Thrones vont avoir droit à un nouvel épsiode de la saison 8. Bran Stark semble inutile dans cette saison ! Depuis le début de la saison 8 de Game of Thrones, Bran Stark est physiquement présent. Néanmoins, ce dernier ne semble pas présent mentalement et il ne sert presque à rien ! Attention, l’article contient des spoilers ! Les fans de Game of Thrones se remettent doucement de l’épisode 3 de la saison 8. En effet, dans cet épisode, le Night King a attaqué Winterfell et ce dernier a bien tenté de tuer Bran Stark. Pourtant, la Corneille à Trois Yeux n’a pas réagi face à son ennemi et elle semblait complètement absente. Il semble bien que le jeune homme ne soit pas d’une grande aide dans cette ultime saison. Ainsi, tout le monde se demande à quoi sert ce personnage. Bran devait apporter beaucoup de réponses dans Game of Thrones. Ce dernier a mené à bien sa mission puisque Jon Snow connaît enfin ses origines. Néanmoins, depuis le début de la saison 8, Bran est inactif et il ne réagit à rien. En fait, il semble bien que ce dernier ne soit pas mentalement présent ! Pour autant que je sache, il est juste dans les corbeaux ». A expliqué Isaac Hempstead Wright dans le NY Times. Game of Thrones Bran surveille dans le ciel ce qui se passe ! En réalité, Bran Stark sert bien plus qu’on ne le pense dans la saison 8 de Game of Thrones. Grâce à son pouvoir, ce dernier se plonge dans le corps des corbeaux et il peut voir absolument tout. Ainsi, il guète la bataille qui se prépare. Néanmoins, quoiqu’il arrive ce dernier ne peut rien faire dans les combats et il le sait. Bran reconnaît que tout ce qu’il peut faire, c’est resté assis et laisser les choses arriver. Il a vu rapidement que leurs plans se désintégraient ! Il n’y aurait eu aucune chance pour une communication. » A expliqué l’acteur. Le prochain épisode aura lieu dimanche soir aux Etats-Unis. Tags Game Of Thrones Arya - Game of Thrones Bran Stark - Game of Thrones épisodes - Game of Thrones Night King - game of thrones saison 8 - Game of Thrones Streaming

Bienqu’il y ait de la violence, ce n’est rien qu’un jeune adulte de 13 ans ne puisse gérer. Même chose pour la langue, mon fils de 13 ans a entendu plus de jurons à l’école que dans ce livre. Tant qu’il y a du sexe, je le répète : un jeune de 13 ans mature peut lire ceci. Je ne recommanderais pas le spectacle pour eux cependant. Implacables, vous avez voté pour le meilleur personnage de GOT. On ne va pas vous cacher qu’on n’a pas été ultra surpris par le trio de tête Tyrion / Jon Snow / Daenerys que vous avez désigné. En revanche, je vous avoue que je vous méprise de ne pas y avoir mis Littlefinger. Coup de gueule, quoi. 1. Tyrion Tyrion comme une queue de pelle. 2. Jon Snow Quand te reverrai-je étoile des neiges ? » chante le night king sous sa douche écossaise. 3. Daenerys On se lève tous pour Daenerys. 4. Arya Qui ne tente rien n’arya. 5. Jaime Jaime les filles, surtout ma sœur, jaime les filles, surtout ma sœur ». Un tube. 6. Bronn T’es plus Bronn que la plus bronn de mes copines. 7. Tormund Tormund l’aime. 8. Brienne Tu brienne comme un diamant, comme un diamant dans le ciel. 9. Le Limier C’est un mec clegane à la fin. 10. Ned Stark J’ai perdu la tête, depuis que j’ai vu Suzette, je perds la raison quand je vois Baratheon. 11. Olenna Tyrell Olenna peau de lapin, la maîtresse en maillot de bain. 12. Sir Davos Y’a eu un sommet chez lui sur l’économie mondiale, je te raconte pas le nombre de manifestants. 13. Samwell Il est tombé sur un os, Samwell. 14. Margaery Tyrell Quand Tommen en a marre, je ris. » 15. Jorah Mormont Jorah voulu me taper la reiiiiiiine » 16. Ygrid Tu ne sais rien Jean Neige. 17. Lyanna Mormont Lyanna pas d’âge pour avoir l’air dépressive. 18. Sansa Sansa pote Brienne, elle est dans la merde. 19. Cersei Toute la journée, elle cersei intérêts. 20. Oberyn Martell Il s’était mis Martell en tête contre la montagne. Retrouvez-moi au concours national de jeux de mots du Puy-en-Velay. Onne sait encore rien de la huitième saison de Game of Thrones – qui sera aussi la der des ders – sinon que la diffusion des 6 ultimes épisodes commencera en avril 2019.Les créateurs de la

Dans "Game Of Thrones", Il Y Aura Des Parents Du Prince Oberin, Et Ils Ne Sont Rien Non Plus Vidéo Les Moines Evolution - Chroniques de Prof 30 2022, Août Le Comic-Con, qui est actuellement en cours, est traditionnellement considéré comme une plate-forme où des nouvelles chaudes de la culture pop sont annoncées. Aujourd'hui, HBO a fait un énorme pas en avant et a annoncé que plusieurs nouveaux membres de la distribution rejoindraient l'émission fantastique phare de la chaîne Game of Thrones dans sa cinquième saison. Ainsi, il est devenu connu que le printemps prochain, nous aurions une apparence stellaire du légendaire Jonathan Price à la tête de l'Église des Sept, ainsi que tout un atterrissage de Dorn nous verrons enfin à quoi ressemble ce bord sud. Le frère aîné de feu Oberyn Martell Doran et son fils Tristan apparaîtront dans le cadre. Le premier sera joué par le très sexy Alexander Siddig, que vous avez pu voir dans la série télévisée "Star Trek Deep Space 9" et dans le thriller politique "Siriana", et le second - un très jeune acteur et musicien britannique Toby Sébastien. Cette nouvelle devrait particulièrement ravir Sophie Turner, qui joue dans la série Sansa Stark - Sebastian et Turner ont co-vedette dans Wanted, qui est maintenant en post-production, et semblent être devenus des amis proches par la suite. Tout cela est merveilleux, mais notre joie ne serait pas complète s'il n'y avait pas de nouvelles femmes courageuses dans la série. Au printemps prochain, nous rencontrerons Mircella Baratheon - la fille adulte de Cersei et la fiancée de Tristan Martell, qui a été envoyée à Dorn lors de la première saison elle sera jouée par Nell Tiger, 15 ans, Free du drame britannique "Broken". De plus, nous rencontrerons les trois filles d'Oberyn Martell, également connues sous le nom de Sand Snakes. Nymeria Sand sera interprétée par l'actrice en série Jessica Henwick, Tiena Sand sera représentée par Rosabella Laurenti Sellers fille de Rachel Weisz dans The Snitch, et l'aînée, Obara Sand, sera interprétée par Keisha Castle-Hughes, lauréate de l'Oscar nomination pour le film 2002 Ride the Whale. Image Image Image Image Image Image Image Rappelons que l'ajout le plus chaud à l'émission de la quatrième saison de "Game of Thrones" était le prince Dornish Oberyn Martell. Ce rôle est devenu un tournant dans la carrière de l'acteur chilien-américain Pedro Pascal, faisant de lui un sex-symbol à l'échelle planétaire, devant lequel même les hommes ne peuvent résister. Espérons que la saison prochaine, les nouveaux arrivants montreront leur classe et que nous aurons aussi quelqu'un pour qui nous enracinerons de tout notre cœur. Populaire par sujet "Serious Man" Est Au Box-office Depuis Février. Vraiment Fin février, une autre excursion dans les années soixante sort dans les cinémas russes - "A Serious Man" parmi les favoris de toutes sortes de projections de films et lauréats des prix de cinéma des frères Coen "Laissez-moi Entrer" Dans Le Décor De L'Amérique Dans Les Années 80 Réaliser des remakes de chefs-d'œuvre reconnus de l'art house est une tâche ingrate. Surtout quand il s'agit de films aussi poignants que "Let Me In", une histoire subtile sur un garçon timide et une fille vampire. Et cela en vaut-il la peine? Mais à l'heure actuelle, des travaux sont déjà en cours pour créer une version américaine du film. Le tournage est réalisé par Matt Reeves, le créateur du célèbre Grands Réalisateurs Dans Le Petit Cinéma À propos des & nbsp; réalisateurs venus au cinéma déjà célèbres, grâce à leurs œuvres de vidéoclips sur & nbsp; Lookatme, il y avait déjà un article Créateurs de clips dans & nbsp; grand cinéma». Cet article est exactement le contraire & nbsp; - à propos de & nbsp; grands réalisateurs qui ont décidé de tourner quelques clips Aurora Fashion Week Ce Que Les Mannequins Des Défilés Les correspondants de Look At Me sont allés dans les coulisses de la Aurora Fashion Week et ont demandé aux mannequins ce qu'ils pensaient des vêtements dans lesquels ils seraient sur le podium Sorti Des Bois Sur le rôle important des fantômes, des loups-garous et des zombies dans le cinéma des festivals thaïlandais

Game of Thrones": avant la saison 8, même le réalisateur David Nutter ne sait pas expliquer ce mystère Même David Nutter, réalisateur de la moitié de la dernière saison de "Game of Thrones

^{Culture, médias et divertissementPHOTOS - Découvrez l'exposition "Game of Thrones" à SydneyPublié le 1 juillet 2014 à 15h19Culture, médias et divertissementSéries télé êtes-vous adepte du "binge-watching" ? Publié le 26 juin 2014 à 12h08Culture, médias et divertissement "Game of Thrones" que nous réserve la saison 5 ?Publié le 21 juin 2014 à 18h30Culture, médias et divertissementVIDÉO - George Martin s'invite dans "Gay of Thrones"Publié le 19 juin 2014 à 16h00Culture, médias et divertissement"Game of Thrones 4" c'était la saison de tous les recordsPublié le 17 juin 2014 à 10h08Culture, médias et divertissement"Game of Thrones" les 5 temps forts de la saison 4Publié le 15 juin 2014 à 13h47Culture, médias et divertissement"Game of Thrones" mais qui est vraiment George Martin ?Publié le 12 juin 2014 à 15h06Culture, médias et divertissementPHOTOS - Quand les chatons se prennent pour nos héros préférésPublié le 5 juin 2014 à 13h10Nouvelles technologiesGame of Thrones s'invite dans Google MapsPublié le 4 juin 2014 à 7h50Culture, médias et divertissement"Game of Thrones" un nouveau record d'audiencePublié le 6 mai 2014 à 16h49Culture, médias et divertissementGame of Thrones 5 destinations pour entrer dans le décorPublié le 29 avril 2014 à 17h05Culture, médias et divertissement"Game of Thrones" baby-boom de bébés Khalessi aux Etats-UnisPublié le 11 avril 2014 à 7h36Culture, médias et divertissementVIDEO – "Game of Thrones" le générique rejoué par des chatonsPublié le 10 avril 2014 à 11h41Culture, médias et divertissementPHOTOS – "Game of Thrones", le best of des scènes coquinesPublié le 7 avril 2014 à 12h47Culture, médias et divertissementGame of Thrones la saison 4 démarre sur OCS lundi soirPublié le 7 avril 2014 à 9h12Culture, médias et divertissement"Game of Thrones", saison 4 Tyrion va être humilié !Publié le 6 avril 2014 à 14h53Culture, médias et divertissement"Game of Thrones" pourquoi tout le monde en parlePublié le 6 avril 2014 à 13h33} enBS6t.